Определение № 2-2342/2017 2-2342/2017~М-1676/2017 М-1676/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2342/2017

Дело № 2-2342 (2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Осинниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Володарского района города Брянска к ФИО1, ФИО2 о понуждении обеспечить надлежащий доступ инвалидам в магазин «ЭнергоГрад»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о понуждении обеспечить надлежащий доступ инвалидам в магазин «ЭнергоГрад», указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Володарского района г. Брянска проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, установлено, что при входе в магазин «ЭнергоГрад», расположенный <адрес> отсутствует специальное приспособление, устройство, обеспечивающее возможность маломобильным группам населения беспрепятственно входить в вышеуказанный объект социальной инфраструктуры.

На основании изложенного прокурор Володарского района г. Брянска просил суд обязать ИП ФИО1, ФИО2 обеспечить надлежащие условия доступа инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения в помещение магазина «ЭнергоГрад», расположенного <адрес>, в соответствии

В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Володарского района г. Брянска Лопаткина Ю.М. заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков – ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку исковые требования исполнены ответчиками в добровольном порядке.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца - помощника прокурора Володарского района г. Брянска Лопаткиной Ю.М. отказ от заявленных прокурором Володарского района г. Брянска требований о понуждении обеспечить надлежащий доступ инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения в магазин «ЭнергоГрад».

Производство по гражданскому делу №2-2342/2017 по заявлению прокурора Володарского района г. Брянска о понуждении обеспечить надлежащий доступ инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения в магазин «ЭнергоГрад» – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.Р. Борлаков