Решение № 2А-1179/2025 2А-1179/2025~М-299/2025 М-299/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-1179/2025

04RS0№-82

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ОП № Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ осужден Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен – снижено наказание до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой не отбытой части лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 12 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 16 дней постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости составляет 10 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, что срок погашения судимости составляет 8 лет, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования отдела полиции № об установлении административного надзора и установления ограничений признал, при этом просил уменьшить срок административного надзора.

Прокурор Ильина А.П. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив на срок погашения судимости с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ осужден Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен – снижено наказание до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой не отбытой части лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 12 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 16 дней постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В приговоре Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступления.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с пп.2 п.1, пп.1 п.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.9 Постановления Пленума верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.2 ст.1, ст.2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов