Решение № 2А-205/2017 2А-205/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-205/2017

Дело №2а-205/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика М., при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отделаМВД РФ«Пучежский»об установлении административного надзора в отношении М.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ«Пучежский»(далее - МО МВД РФ «Пучежский») обратился в суд с административном заявлением об установлении административного надзора в отношении М., в котором просил установить в отношении М. административный надзор сроком до погашения судимости до 15.04.2019 года со следующими ограничениями: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом дни; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в организациях общественного питания, в том числе в кафе, барах, буфетах, столовых, осуществляющих розничную продажу спиртной продукции.

В обоснование заявления МО МВД РФ «Пучежский» указал, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость установления административного надзора в отношении М.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования подержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик М. не возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1 административного ответчика М., заключение заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., поддержавшей административный иск, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что М. судим приговором Пучежским районным судом Ивановской области от 25.01.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от 31.08.2005 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.04.2011 года по отбытию наказания.

Совершенное М. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред., действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

М. имеет непогашенную судимость по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, освободился 15.04.2011 года, срок погашения которой истекает 15.04.2019 года.

В судебном заседании также установлено, что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» от 16 декабря 2016 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11). Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» от 18 февраля 2017 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.12).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях М. не обжаловались, вступили в силу и были реально исполнены.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что М. в настоящее время не трудоустроен, на учете в ОГКУ «Пучежский ЦЗН» не состоит. По имеющееся информации употребляет наркотические вещества, состоит на учете у нарколога с 2014 года, ранее судим по ч.1 ст.228 УК РФ. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми за аналогичные преступления. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.10).

Поскольку М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд устанавливает в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона.

Учитывая, что ч.2 ст.4 указанного Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд удовлетворяет административный иск межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский».

Суд считает необходимым установление в отношении М. административного надзора сроком до погашения судимости до 15.04.2019 года и ограничения, указанные в заявлении, поскольку соглашается с доводами заявителя, что установление данных административных ограничений необходимо для оказания на М. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым разъяснить М., что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» к М. удовлетворить.

Установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости до 15.04.2019 года.

Исчислять срок административного надзора в отношении М. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить М. следующее административные ограничения:

- обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запретить пребывание в организациях общественного питания, в том числе в кафе, барах, буфетах, столовых, осуществляющих розничную продажу спиртной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Коноплев

Дата составления мотивированного решения на 3 листах - 31 марта 2017 года.

Председательствующий: А.Н. Коноплёв