Решение № 2-1907/2019 2-1907/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1907/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж и денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж и денежные средства, в котором просила суд:

установить факт принятия наследства после смерти С.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража общей площадью 25,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежных средств, находящихся в филиале <данные изъяты> № на счетах: № и №;

признать право собственности на гараж, общей площадью 25,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; денежные средства, находящиеся в филиале <данные изъяты> № на счетах: № и №.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С.М.В. приходится истцу матерью.

После смерти С.М.В. открылось наследство, состоящее из: гаража, общей площадью 25,80 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств, находящихся в <данные изъяты> № на счетах С.М.В.: № и №, ранее по денежным счетам С.М.В. делались завещательные распоряжения в пользу истца.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу матери С.М.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу матери С.М.В.

На основании указанного заявления нотариусом было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> К.И.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу С.М.В. отказано, поскольку ФИО1 подала заявление в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, не представила документарных данных о вступлении во владения наследственным имуществом, в свидетельстве о рождении фамилия наследника звучит как «М.», а в свидетельстве о заключении брака как «М.».

Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери пользуется гаражом, осуществляет оплату электроэнергии по гаражу, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Кроме того, С.М.В. проживала до своей смерти по адресу: <адрес>. Эту квартиру С.М.В. подарила истцу ДД.ММ.ГГГГ и данная квартира с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в собственности истца, что подтверждается договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта родственных отношений прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус К.И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что С.М.В. принадлежал на праве собственности гараж общей площадью 25,80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленных в материалы дела документов достоверно установлено, что ФИО1 приходится дочерью умершей С.М.В., то есть является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, другие лица свои требования или права на открывшееся наследство не предъявляли.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу матери С.М.В.

На основании указанного заявления нотариусом было заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит: гаража, общей площадью 25,80 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств, находящихся в <данные изъяты> № на счетах С.М.В.: № и №, права на компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанным денежным средствам.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города областного значения Бор Нижегородской области К.И.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу С.М.В. отказано, поскольку ФИО1 подала заявление в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, не представила документарных данных о вступлении во владения наследственным имуществом, в свидетельстве о рождении фамилия наследника звучит как «М.», а в свидетельстве о заключении брака как «М.».

Судом установлено, что истец ФИО1 вступила в права наследства после смерти С.М.В., т.к. приняла его фактическим путем продолжая в течении 6 месяцев со дня ее смерти пользоваться гаражом, нести бремя его содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Л.В.А.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства истцом по закону после смерти умершей С.М.В.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, спорный гараж, а также денежные средства на счетах, открытых в <данные изъяты> принадлежали наследодателю, истец фактическим путем принял наследственное имущество, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража, общей площадью 25,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; денежных средств, находящихся в филиале <данные изъяты> № на счетах: № и №.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 25,80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся в филиале <данные изъяты> № на счетах: № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков