Постановление № 5-36/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018

Дело № 5-36/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Тим Тимского района 30 октября 2018 г.

Курской области

Судья Тимского районного суда Курской области Покрамович Р.И.,

с участием ФИО1, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимскому району Курской области ФИО2,

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, - не работающего, инвалидом не являющегося, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 16 декабря 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф 550 руб.;

- 16 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф 1000 руб.;

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе группы лиц с ФИО3 09 сентября 2018 г. в 11 час. 30 мин., находясь на участке автодороги по ул. Ворошилова в с. Становое Тимского района Курской области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 2-х мешков фуражного зерна озимой пшеницы общим весом 73,9 кг, тем самым своими действиями причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 591 руб. 20 коп.. В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно указал, что правонарушение совершил в группе лиц с ФИО3.

Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимскому району Курской области ФИО2 в суде подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тимскому району от 09 сентября 2018 г.;

- заявлением ФИО4;

- протоколами осмотров мест происшествий;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО6;

- справкой о стоимости зерна;

- актом взвешивания.

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения путем кражи.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Как обстоятельства, отягчающее административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения группой лиц вместе с ФИО3.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания правонарушителю в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При чем, иное более мягкое наказание судом не может быть назначено, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только путем отбывания наказания в виде административного ареста, тем самым будет соблюден баланс публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 11 час. 50 мин. 30 октября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тимского районного суда

Курской области Р.И. Покрамович