Решение № 2-449/2019 2-449/2019(2-4931/2018;)~М-5056/2018 2-4931/2018 М-5056/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2019

Дело № 2-449/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, ПАО «Сбербанк России», межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, к ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась ее матерью. После ее смерти она является единственным наследником. При жизни ФИО2 принадлежали денежные средства, которые находятся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России». После смерти матери она приняла наследство, продолжает проживает в квартире, где она совместно до смерти матери проживали, приняла все находящееся в квартире имущество матери. Просит признать право собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО2

Определением суда в качестве ответчика привлечено межрегиональное территориальное управление государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Истица в судебном заседании иск поддержала, указав, что денежные вклады находятся в ПАО «Сбербанк России».

Представители ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, ПАО «Сбербанк России», межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, имеются письменные отзывы.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении, актовая запись №, ФИО2 является родной дочерью ФИО4

Согласно справки о заключении брака № при заключении брака с ФИО5 истице была присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 07.08.2008г. ФИО1 было выдано свидетельство праве на наследство по закону на земельный участок № линия <адрес>. Иного имущество не выявлено.

Иных наследников не имеется.

Согласно решения Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 был расторгнут.

Из пояснений истицы следует, что в 2018г. при разборе старых вещей она обнаружена сберкнижки на имя умершей матери. Однако, при обращении в Сбербанк в получении денежных средств ей было отказано.

Из пояснений свидетелей ФИО5, ФИО7 следует, что истица проживала совместно со свое матерью до ее (матери) смерти. После смерти ФИО2 истица продолжала проживать в данной квартире. Все имущество, находящееся в квартире, истица использует по настоящее время.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады, хранящиеся на счетах:№, №, №, №, №, №, №, №, №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

При этом суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является межрегиональное территориальное управление государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу в силу того, что стороной в спорных наследственных правоотношениях не является.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», хранящиеся на счетах:№, №, №, №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами, начислениями компенсаций в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- Бойкова О.Ф.