Решение № 2А-158/2020 2А-158/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-158/2020Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.А., с участием представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1, при секретаре Карловской Е.Л., рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> осужденному: ДД.ММ.ГГГГ Судом присяжных Московского городского суда по ч. 2 ст. 209, п.п. «а, б, в» ч. 4 ст. 162, п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30-п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 30-п.п. «а, б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на три года ФИО2, отбывающему меру уголовного наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по приговору Суда присяжных Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2 Прокурор Ивановского района Амурской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя в судебное заседание не направил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие прокурора Ивановского района. Представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем. Суд, заслушав мнение представителя ФКУ <данные изъяты>, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО2 Судом присяжных Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 209, п.п. «а, б, в» ч. 4 ст. 162, п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30-п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 30-п.п. «а, б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, за совершение которых осужден ФИО2, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений (ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ) и особо тяжких преступлений (ч. 2 ст. 209, п.п. «а, б, в» ч. 4 ст. 162, п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30-п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30-п.п. «а, б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Согласно характеристике начальника отряда ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, ФИО2, прибыл в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Является <данные изъяты>. За время отбывания меры уголовного наказания допустил 30 нарушений режима содержания, за что 3 раза водворялся в карцер, 10 раз водворялся в ШИЗО, 16 раз были объявлены выговора. ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ПКТ, признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие взысканий в течение года был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. На сегодняшний день все взыскания погашены в порядке ч. 8 ст. 117 УИК РФ. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает не охотно, положительные выводы делает не всегда. Поддерживает отношения с разными категориями осужденных. В общении с сотрудниками ИУ принципиален, тактичен, склонен к конфликтам. По характеру общительный, самостоятельный. Отбывая наказание, не стремится повысить свой профессиональный уровень, обучаться в ПУ не желает. Внешний вид не опрятный. Свое спальное место не всегда содержит в надлежащем виде. Женат. Родственные связи не поддерживает. Свидания не использовал, переписку не ведет. Имеющийся по приговору суда иск выплачивает путем удержания с пенсии. Алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном по истечении времени раскаивается. В планах на будущее вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться. В характеристике сделан вывод о том, что осужденный ФИО2 в настоящее время не является нарушителем режима содержания, но за весь период отбывания наказания имеет не устойчивое поведение, в связи с чем, характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение преступлений, которые, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, ФИО2 на путь исправления не встал, имел тридцать взысканий за нарушения режима отбывания наказания, 10 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза в карцер, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: - запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки; - запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц. При установлении административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административный надзор сроком на три года и одновременно установить ему административные ограничения: - запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки; - запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий Н.А. Пащенко Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН Росси по Амурской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ивановского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |