Решение № 2-4258/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4258/2017

Дело № 2-4258/17


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск 31 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от ____.2017 года, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по договору займа № от ____2013г. ответчику предоставлен займ на сумму ___ руб. со сроком возврата до ____.2013г. Ставка за пользование кредитом ___% за каждый день пользования. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ коп., расходы по уплате госпошлины 5 494 руб. 69 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились. Ходатайств об отложении не поступило, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде представитель ответчика ФИО1 считает исковое заявление необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по договору займа № от ____.2013г. ответчику предоставлен займ на сумму ___ руб. со сроком возврата до ____.2013г. Ставка за пользование кредитом ___% за каждый день пользования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно судебному приказу мирового судьи по судебному участку № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 года, с должника ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору займа № от ____2013 года в сумме ___ коп., что подтверждается постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ____.2014г., сопроводительным письмом ГБУ РС (Я) РБ № – НЦМ от ____.2015г., сопроводительным письмом ГБУ РС (Я) РБ № – НЦМ от ____.2017г.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик погасил всю задолженность по договору займа № от ____.2013 года, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий-судья О.Д.Филиппов