Решение № 2-1862/2017 2-1862/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1862/2017

Дело № 2-1862/2017

Изготовлено 19.05.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ярославль» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ц.В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ярославль» о компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ответчик на неоднократные обращения не предоставляет истцу перерасчет за потребленный газ, систематически нарушает нормы постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, а также Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту. Указал, что действия ответчика являются преступными, все представленные в суд документы – фикцией, представитель ответчика безграмотным. Ответчик не знает правил арифметики и округления чисел. Сведения о возникновении у истца задолженности за потребленные газ, которые отражены ответчиком в истории начисления и оплаты, не соответствуют действительности.

Представитель ответчика по доверенности П.С.Б. в судебном заседании доводы иска не признала, пояснила, что судом ранее рассмотрены аналогичные исковые требования истца, установлено, что у истца образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем указана в платежных документах. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена сумма за потребленный газ в размере 44,51 рубль, уплачена истцом – 44,50 рублей. Соответственно, с указанного периода образовалась задолженность в размере 0,1 рубль. Впоследствии денежные средства за ДД.ММ.ГГГГ были внесены не в полном размере, в связи с чем образовался долг. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца был установлен новый прибор учета, в ДД.ММ.ГГГГ были сняты контрольные показания, которые составили 1 куб. м., что подтверждается актом проверки, подписанным истцом. Поскольку единица измерения газа определяется за кубический метр, в квитанции было указано потребление 1 кубический метр. С учетом данных показаний истцом произведен расчет начислений. Сумма за один куб.м. газа составил 6,37 руб., в ноябре оплата абонентом не производилась, соответственно, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5,85 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются историей начисления и оплаты. Указала, что ответчиком не допущены нарушения прав истца, поставка газа не прекращалась, все обращения истца были рассмотрены, в установленные законом сроки даны письменные ответы, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Просила в иске отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ через сетевые газопроводы.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей чрез присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п.1 ст. 540 ГК РФ моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа признается первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям по договору газоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты о газоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регламентируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354; отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан – Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549.

Согласно п. 5 Правил №549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту–гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14 Правил №549).Между Обществом с ограниченной ответственностью «Яррегионгаз» и Ц.В.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик (Общество) обязуется поставлять абоненту (Ц.В.А.) природный газ, а абонент принимать газ для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью и оплачивать его в полном объеме. На имя Ц.В.А. открыт лицевой счет.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Ц.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ярославль» о возложении обязанности по осуществлению перерасчета за потребленный природный газ, компенсации морального вреда, исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Судебным решением установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплате за потребленный природный газ в объеме 1 куб.м. подлежала сумма 6,37 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма переплаты в размере 0,52 рубля. В ноябре 2015 года оплата за потребленный газ не производилась, соответственно, со стороны абонента образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5,85 рублей (6,37- 0,52). Таким образом, доводы истца о неправильном расчете ответчиком начислении за потребленный газ судом признаны несостоятельными.

Кроме того, решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (дело №) по гражданскому делу по иску Ц.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ярославль» о компенсации морального вреда по аналогичным основаниям, истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Данные исковые требования аналогичны предыдущим, но охватываются периодом до ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленной истцом квитанции, из которой следует, что долг за потребленный природный газ составляет 5 рублей 83 копейки.

Ответчиком суду представлена история начисления и оплаты, из которой следует, что сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,83 рубля истцом не погашена (л.д.38).

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В данном случае в действиях ответчика не установлено нарушений прав потребителя – истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Обращение истца рассмотрено, ему дан письменный ответ в установленные Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" сроки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ц.В.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Т.А.Фокина