Решение № 2А-2707/2021 2А-2707/2021~М-2347/2021 М-2347/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2707/2021Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело №2а-2707/2021 УИД 60RS0001-01-2021-007605-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2021 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.В., при секретаре Пискуновой С.А., с участием помощника прокурора города Пскова Филимоновой Ю.В., представителя административного истца УМВД России по городу Пскову – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что приговором Псковского городского суда от 30.05.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и приговорен к 1 году исправительных работ. На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание (с учетом приговора Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по сроку отбытия наказания. 01.10.2020 решением Островского городского суда Псковской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и определено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Пскову. Несмотря на установленные ограничения, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних дел, а также в виде запрета посещения мест общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок действия ограничений просили исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. Выслушав представителя административного истца УМВД России по г.Пскову – ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Псковского городского суда от 30.05.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и приговорен к 1 году исправительных работ. На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание (с учетом приговора Псковского городского суда от 30.05.2019) окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.12-75). ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по сроку отбытия наказания (л.д.76). 01.10.2020 решением Островского городского суда Псковской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и определено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 (л.д.78-83). ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Пскову (л.д.84-85). Несмотря на это, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, так: - ДД.ММ.ГГГГ- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 86); - ДД.ММ.ГГГГ- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 91-92, 95-96); - ДД.ММ.ГГГГ- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 97); - ДД.ММ.ГГГГ- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 100); - ДД.ММ.ГГГГ- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 112). В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор. Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции, а также установления дополнительных запретов. В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить. Дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц; - запрета посещения мест общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок действия ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья подпись Л.В. Лукьянова Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года <данные изъяты> Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Пскову (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |