Решение № 2-2546/2020 2-2546/2020~М-2645/2020 М-2645/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2546/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.09.2020 город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

с участием истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 возмещении ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором повреждены автомобили ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак С 226 МК-33, под управлением ФИО1, автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ выразившегося в невыполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не застрахована.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с последнего ущерб, причиненный в результате ДТП - 365 922 руб., затраты на услуги эвакуатора - 2000 руб., затраты на услуги по оценке ущерба - 6000 руб., затраты на оплату госпошлины - 6879 руб., затраты на подготовку иска - 2000 руб.

В судебном заседании истец иск поддержал, ответчик исковые требования признал.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии с абзацем 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд выносит решение без исследования доказательств по делу.

ФИО2 последствия признания требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Признание иска ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 365 922 руб., затраты на услуги эвакуатора - 2000 руб., затраты на услуги по оценке ущерба - 6000 руб., затраты на оплату госпошлины - 6879 руб., затраты на подготовку иска - 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.Ю. Горбач

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.09.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>