Решение № 2А-490/2018 2А-490/2018~М-500/2018 М-500/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-490/2018

Дело №2а-490/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

с участием помощника прокурора Рыбновского района Южаниной В.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что ФИО1 был осужден приговором Рыбновского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 131 ч. 2 УК РФ и ст. 111 ч. 3 к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года он освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области и убыл на постоянное место жительства в Рязанскую область г. <адрес>. 22 июля 2013 года решением Рыбновского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года. 22 июня 2016 года срок административного надзора закончился. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так в течение года ФИО1 два раза бы привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 и ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 судим за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Систематически проверяется сотрудниками ОВД по Рыбновскому району по месту жительства. В целях профилактики совершения повторных преступлений и административных правонарушений, усиления со стороны сотрудников полиции необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства сроком до окончания административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности - инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Рыбновскому району ФИО7. не явилась, суду представила заявление, в котором заявленные требования по установлению административного надзора в отношении ФИО1 поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого административный иск признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора Рыбновского района административное исковое заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, поддержал, находя его законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (Далее - Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений п. 16 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.131 ч. 2 и 111 ч.3 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл на постоянное место жительства по адресу: Рязанская область, г. <адрес>.

22 июля 2013 года решением Рыбновского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года. 22 июня 2016 года срок административного надзора закончился.

Судимость за совершение вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 и ст.111 ч.3 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжкого и особо тяжкого соответственно, у ФИО1 в установленном порядке в настоящее время не сняты и не погашены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года - 30 мая и 10 августа 2018 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № 1678 от 30.05.2018 г., и постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2018 года. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, исходя из задач административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года вместе с определенными ограничениями.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным установить явку с периодичностью один раз в месяц до окончания административного надзора.

Вместе с тем, вышеназванные ограничения не должны являться безусловными для лица, уже отбывшего наказание за совершенное преступление, а поэтому ограничение может не исполняться с разрешения органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Рыбное, административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Рыбновскому району до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья А.В. Соловов