Решение № 2-496/2024 2-496/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-496/2024

Дело № 2-496/2024 23RS0027-01-2024-000814-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 мая 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

прокурора – ст. помощника Лабинского межрайонного прокурора Гуровой Д.Б.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В Лабинский городской суд поступило указанное исковое заявление.

В обоснование иска указано, что на основании договора дарения квартиры от 22.10.2020 г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Право собственности на указанную квартиру истцом надлежащим образом зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...><...>, государственная регистрация права ###. В принадлежащей истцу квартире зарегистрирована, но не проживает с 1985 г. по настоящее время - ФИО2, <...> года рождения. Указанное обстоятельство препятствует истцу, как собственнику данной квартиры, в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанной собственностью. Также в связи с этим истец уплачивает большую сумму коммунальных платежей. В соответствии со ст.304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». На основании изложенного истец просил суд: признать ФИО2, <...> года рождения, утратившей право пользования, принадлежащей истцу квартирой, расположенной по адресу: <...>. Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> в <...> снять ФИО2, <...> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>.

Представители третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району, в судебное заседание не явились, были извещены, суд с согласия сторон посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признав неуважительной неявку.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, согласно изложенным в иске. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.

В судебном заседании ответчик считал, что иск подлежит удовлетворению, поэтому иск признал полностью.

В судебном заседании прокурор считал иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик с исковыми требованиями согласен, их признал в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме указанного по делу установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора дарения квартиры от 22.10.2020 г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Право собственности на указанную квартиру истцом надлежащим образом зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...><...>, государственная регистрация права ###.

В принадлежащей истцу квартире зарегистрирована, но не проживает с 1985 г. по настоящее время - ФИО2, <...> года рождения.

Указанное обстоятельство препятствует истцу, как собственнику данной квартиры, в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанной собственностью. Также в связи с этим истец уплачивает большую сумму коммунальных платежей.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданку: ФИО2, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Аблаев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2024 г.