Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-202/2019

Дело № 2-202/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 22 августа 2019 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Апариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершей <дата>.

В обоснование своих требований истец сослалась на то, что <дата> в <адрес> умер ее отец Г. Ее мама П., которая приняла наследство после смерти своего мужа, умерла <дата> в <адрес>. В собственности родителей имелся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построенный ими на собственные денежные средства в 1955-1956 годах. Земельный участок под домом был передан в собственность П. на основании постановления Администрации Целинного сельсовета от <дата>. Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю мамой не регистрировалось, что препятствует в настоящее время оформлению истцом документов на наследственное имущество в соответствии с действующим законодательством.

Истец является наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе принадлежащие ей дом и земельный участок. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону умершей П. являются ее дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые на наследство умершей матери не претендовали и не претендуют.

Кроме того, при жизни П. было составлено завещание от <дата>, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещано ФИО1 и ФИО2, который приходится истцу родным племянником. Однако последний к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на долю в наследстве умершей бабушки не претендует, в настоящее время выразил отказ в установлении права собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем подали соответствующие заявления.

В судебном заседании, состоявшемся <дата>, истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что при жизни ее мама написала завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом и земельный участок в <адрес>, было завещано дочери и первому внуку ФИО2 Когда за престарелой мамой понадобился уход, в <дата> году она забрала ее к себе в <адрес>, где мама и умерла в <дата> году, там же ее и похоронили. Ее племянник ФИО2 не захотел принимать наследство по завещанию, она, напротив, в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также приняла наследство фактически, распорядившись имуществом покойной, в том числе жилым домом и земельным участком, находящимися в <адрес>, за которым по ее просьбе и с ее согласия присматривали братья.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании <дата> подтвердил, что знал о наличии завещания, по которому его бабушка П. завещала ему и тете ФИО1 все принадлежащее ей имущество, в том числе дом и земельный участок в <адрес>. Однако, он в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, в судебном порядке с заявлением об установлении факта принятия наследства не обращался, так как не желал этого делать. В настоящее время он также не претендует на наследственное имущество по завещанию, поэтому согласен с исковыми требованиями ФИО1 в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании <дата> также исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, пояснив, что перед смертью их отца Г. родители договорились, что дом, который они строили, должен после их смерти перейти к их младшей дочери Марии и первому внуку Евгению. Поэтому в <дата> году их мама П. написала завещание, по которому завещала, в том числе дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 Однако, после смерти П. ее внук ФИО2 не захотел принимать наследство, оставшееся после смерти бабушки, поэтому не стал обращаться с заявлением к нотариусу. На семейном совете они решили, что все имущество должно отойти ФИО6, которая, как младшая дочь, забрала маму к себе и ухаживала за ней до дня ее смерти.

Представитель ответчика – администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края, третье лицо – нотариус г. Комсомольск на Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки не уведомили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, из содержания ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается справкой о заключении брака <номер> от <дата>, выданной сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>, что <дата> Г. заключил брак с П., после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа «К.».

От брака супруги К. имеют детей: ФИО3, <дата> года рождения (свидетельство о рождении VI-ТО <номер> от <дата>), ФИО5, <дата> года рождения (свидетельство о рождении БЭ <номер> от <дата>), ФИО4, <дата> года рождения (свидетельство о рождении I-ТО <номер> от <дата>), К. (после заключения брака Ш.) Марию Гавриловну, <дата> года рождения (свидетельство о рождении III-ТО <номер> от <дата>, справка о заключении брака <номер> от <дата>).

Г. умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО <номер>, выданным <дата> сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>.

П. умерла <дата> в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти <номер>, выдано свидетельство о смерти I-ДВ <номер>.

Согласно справкам <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, выданным администрацией Целинного сельсовета <адрес> на основании записей в похозяйственных книгах за период с <дата> по 2001 годы, Г. проживал по адресу: <адрес>, с <дата> года по день смерти <дата>. П. проживала по этому же адресу с <дата> года по <дата>. В настоящее время в доме по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Несмотря на то, что разрешительные документы на строительство жилого дома не сохранились, принадлежность П. на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается Выпиской <номер> из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от <дата>.

Исходя из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, П. также принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2692 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Целинного сельсовета <адрес><номер> от <дата>.

Из показаний сторон в судебном заседании следует, что ФИО1, как младшая дочь, забрала маму к себе в <дата> году, и в <адрес> она прожила до дня смерти. При этом дом, принадлежащий П., она завещала дочери и внуку.

Действительно, согласно подлинному завещанию от <дата>, удостоверенному государственным нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы Алтайского края, П. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками и земельным участком, находящиеся в <адрес>, она завещала ФИО2 и ФИО1 в равных долях каждому.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> и Выписке из ЕГРН в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Наследниками первой очереди после смерти П. в силу ст.1142 ГК РФ являются ее дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1

Кроме того, наследниками П. по завещанию являются ее дочь ФИО1 и внук ФИО2

По информации нотариуса Целинного нотариального округа Р. <номер> от <дата>, наследственных дел к имуществу П., умершей <дата>, Г., умершего <дата>, в ее производстве не имеется.

Вместе с тем, из ответа нотариуса нотариальной палата Хабаровского края ФИО7 от <дата>, а также копии наследственного дела <номер> следует, что в хранящемся у нее архиве имеется наследственное дело <номер> к имуществу П., умершей <дата>. Наследственное дело открыто по заявлению дочери наследодателя ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявленное наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> края. В заявлении указано, что наследниками по завещанию являются Шихова М..Г. и ФИО2, однако, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем и оригинал завещания в наследственном деле отсутствуют. <дата> в адрес нотариуса поступило заявление ФИО2 о том, что ему известно о пропуске срока для принятия наследства, что заявление о принятии наследства он не подавал, и с просьбой указать список документов, необходимых для оформления наследства. Свидетельствование подписи на данном заявлении отсутствует. Заявлений от иных наследников в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело окончено <дата>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а также фактически приняла наследство, принимая меры по его сохранению, а наследник по завещанию ФИО2 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки, подтвердив свой отказ в судебном заседании.

С учетом изложенного, поскольку истец в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти П., другие наследники первой очереди и по завещанию на наследство не претендуют, суд признает за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подписано