Постановление № 5-303/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-303/2019

Дело № 5-303/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2019 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего оператором в АО «Шереметьево Холдинг» МО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, специальных званий не имеющего, инвалидности I,II группы не имеющего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФП, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

21 ноября 2019 года 2019 года в 16 часов 10 минут на ул. Свободы, у д. 198, г. Конаково, Тверской области, ФИО4, допустил неповиновение законному требованию инспектора роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 прекратить управление транспортным средством КИА государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует п. 4.3 приложения № 8 ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877. Данным действиям ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» ФЗ № 3 от 07 февраля 2011 года, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 196741 от 21 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, согласно которому он нес службу совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 с 15:00 часов 21 ноября 2019 года до 03:00 часов 22 ноября 2019 года на маршруте патрулирования г. Конаково. В 16 часов 10 минут 21 ноября 2019 года на ул. Свободы, у д. 198, г. Конаково, была остановлена автомашина «Киа Спектра» регистрационный знак № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. На передних боковых стеклах была нанесена плёнка, ограничивающая его светопропускаемость. Ими был произведен замер светопропускаемости передних боковых стекол данной автомашины при помощи прибора «Тоник» № 12589. Результат измерения составил 9.7 %, что не соответствовало требованиям п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В связи с этим им в отношении ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе проверки гражданина по базам ФИС ГИБДД-М было установлено, что в отношении ФИО4 ранее 08 августа 2019 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за аналогичное правонарушение, совершенное на той же автомашине. Также 08 августа 2019 года ему выдавалось требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч.1 ст. 28 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», выполнить которое необходимо в срок до 19 часов 10 минут 09 августа 2019 года. Водителю также была разъяснена ответственность за неисполнение указанного требования. Так как в действиях водителя ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для дальнейшего разбирательства, ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- требование о прекращении противоправных действий от 08 августа 2019 года в отношении ФИО4;

- требование о прекращении противоправных действий от 21 ноября 2019 года в отношении ФИО4.

В судебном заседании также исследовались: список нарушений на имя ФИО4, копия постановления по делу в отношении ФИО4, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО4 доказана полностью.

ФИО4 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, трудоустроенность.

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоустроенность лица, судья приходит к выводу, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области, УИН 18810469190220004427, номер счета получателя 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП 6911010283/694901001, КБК - 18811621010016000140, ОКТМО 28630101.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов