Постановление № 5-6/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

Озерский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 20 февраля 2018 года

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, стр.7, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 мин., гражданин Р. Таджикистан ФИО1 на земельном участке, расположенном в поле вблизи <адрес> занимался трудовой деятельностью у физического лица, а именно, осуществлял строительные работы в виде монтажа бревен для возведения стен бревенчатого дома без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ на работу, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, патент на работу не получал, так как стоит дорого, знакомый ему нашел в <адрес>, где можно заработать. В феврале он приехал вг. Озеры, бригадир по имени Сергей взял его на работу в бригаду на строительстве частного дома. Проработал он всего несколько дней, за работу ему еще ничего не заплатили, только кормили.

Свидетель ФИО4 суду показал, что его нанял Владимир, фамилию он не знает, бригадиром на строительство жилого дома, а ФИО1 уже он взял к себе в бригаду, есть ли у него патент на работу, он не интересовался. ФИО1 проработал всего три дня, за работу деньги еще не получал, так как Владимир рассчитывается за выполненную работу с ним, а он уже делит на всю бригаду, а объект еще не достроен.

Кроме объяснения ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления строительных работ, объяснением ФИО4, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что разрешение на работу не выдавалось.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие малолетних детей, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, непродолжительный период нарушения (работал всего несколько дней и зарплату еще не получил), при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения. Действия ФИО1 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. В связи с чем полагаю возможным освободить ФИО1 от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (KADIROV MASHRAB), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 500501001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2017 года

___________________________________________________________



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова И.С. (судья) (подробнее)