Постановление № 5-115/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-115/2018

№ 5 - 115/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В. (<...>), рассмотрев 23 мая 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2018 года в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <...> магазин «Пятерочка» выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, от него судье поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном задержании; рапортами.

Согласно протокола БИ № 17127229 от 30.04.2018 г. об административном правонарушении (л.д. 6), 30.04.2018 года в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <...> магазин «Пятерочка» выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Данный факт также подтверждается рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИ1, заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО2 (л.д. 3-4).

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ также подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.04.2018 г. (л.д. 14), в соответствии с которым ФИО1 в 22 часа 20 минут 30.04.2018 г. доставлен в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 30.04.2018 г. (л.д. 15), согласно которому ФИО1 в 22 часа 35 минут 30.04.2018 г. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, письменным объяснением ФИО1 (л.д. 7), письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 9), свидетеля ФИО3 (л.д. 8).

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 выражаясь в общественном месте по адресу <...> магазин «Пятерочка», нецензурной бранью в присутствии граждан, осознавал, что нарушает общественный порядок, тем самым выражает явное неуважение к обществу, и намеренно совершал указанные действия.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ 02.03.2018 года (л.д. 21)

Судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента его доставления с 22 часов 20 минут 30.04.2018 года по 10 часов 00 минут 01.05.2018 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 40 минут 23.05.2018 года.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25. ч.2. КоАП РФ, согласно которого самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья