Постановление № 5-443/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-443/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное ... 14 апреля 2017 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ... А ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены, ... в 20 часов 50 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ... А ..., устроил скандал с ФИО3 и ФИО4, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку,на замечания не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину не признал. Выслушав ФИО1, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела. Так из заявления и объяснения ФИО3 следует, что в указанные в протоколе время и месте, ее брат ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ней и ее матерью ФИО4, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Пытался учинить драку, на замечания не реагировал. Просит привлечь нарушителя порядка к административной ответственности. Объяснения ФИО3 также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по .... Проведенным анализом, прибором ... содержание алкоголя в организме у ФИО1 установлено в размере 0.666 мг/л. Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В соответствии с протоколом об административном доставлении, ФИО1 был доставлен в 22 часа 30 минут .... При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих вину, личность виновного. Отягчающими обстоятельствами на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 22 часов 30 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-443/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-443/2017 |