Решение № 2-1073/2025 2-1073/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1073/2025

Дело № 2-1073/2025

№ 55RS0005-01-2025-000751-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Кириенко И.С.

при секретаре Заставной А.С., помощнике судьи Тихоновой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«12» марта 2025 года

гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ФИО1 В обоснование заявленных исковых требований указала, что 28.05.2022 ответчик получил от нее денежные средства в <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком расписки. Согласно условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. На связь ответчик не выходит, денежные средства не возвращает. На основании изложенного, истец просила: взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа, оформленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, доказательств в обоснование своих возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, определяющей последствия нарушения заемщиком договора займа, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа в <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком расписки. Согласно условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается расписками о получении денежных средств. Указанные документы являются подтверждением заключения сторонами договора займа и его условий.

Подлинность расписок ответчиком не оспорена.

В нарушение условий заключенного договора сумма займа ответчиком истцу не возвращена, задолженность на сегодняшний день <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств подтверждающих факт возврата денег ответчиком суду не представлено. Также суду не представлено доказательств, что ФИО1 заключил договор под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм материального права и акта их толкования, суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования с ФИО1 подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с отвечтика в пользу сицта подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа в <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Кириенко

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года