Решение № 2-2003/2023 2-2003/2023~М-1109/2023 М-1109/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2003/2023




УИД: 18RS0001-01-2023-001366-72

Дело № 2-2003/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С февраля 2015 в указанном жилом помещении в качестве родственника зарегистрирована ответчик. С марта 2017г. ответчик вместе с супругом приобрела в собственность квартиру и выехала на другое постоянное место жительства: <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, и с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что ответчик приходится дочерью, которая раньше проживала вместе с ней в квартире, потом вышла замуж. В 2015г. ответчик вместе с мужем была вселена в спорную квартиру, где они проживали до марта 2017г. Сейчас проживают в своей квартире по <адрес>, вместе с детьми. В спорной квартире вещей ответчика нет. Намерения предоставить квартиру в пользование ответчику не имеет.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик имеет в собственности квартиру, проживает в ней. Отношения с ответчиком не складываются, она просит долю в спорной квартире. При покупке спорной квартиры денежные средства ответчика не были использованы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. суд, с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истцов, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

Установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (1/2 доля), ФИО2 (1/2 доля), основанием регистрации права собственности которых явился договор от 30.12.2014.

Согласно поквартирной карточке и справке ОАСР УВМ МВД по УР, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 18.02.2015 зарегистрирована ФИО3

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 с 03.04.2017 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права собственности явился договор купли-продажи от 28.03.2017.

Анализируя приведенные выше положения материального закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, реализуя по своему усмотрению принадлежащие ей жилищные права, в том числе право свободного выбора жилых помещений для проживания (ст.1 ч.4 ЖК РФ), проживает в ином, принадлежащем ей на праве собственности, жилом помещении, действий, направленных на вселение и пользование спорным жилым помещением, не совершает, в связи с чем отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного характера. Поскольку соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками спорного жилого помещения ответчик не заключала, право пользования спорным жилым помещением за ней не может быть сохранено. Доказательств иного суду не представлено.

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ