Решение № 2А-5292/2020 2А-5292/2020~М-4835/2020 М-4835/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-5292/2020

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-012105-04

дело № 2а-5292/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к С М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к С М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ... С М.В. осужден Советским районным судом города Казани по пунктам «б», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам 1 месяцу лишения свободы.

... С М.В. осужден ... ... по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на три год лишения свободы.

... С М.В. осужден ... по пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы.

... С М.В. осужден ... по пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 8 лет 4 месяца лишения свободы.

... на основании постановления ... С М.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на один год два месяца.

... по отбытии наказания освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН Российской Федерации по ....

Преступление, квалифицируемое приговором ... по пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное С М.В. , относится к категории особо тяжких преступлений.

С М.В. в настоящее время состоит на учете в отделе полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани до ..., как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. При этом в действиях С М.В. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Кроме того, как следует из административного иска, С М.В. в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В настоящее время С М.В. проживает по адресу: ....

В связи с необходимостью предотвращения возможности совершения С М.В. других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении С М.В. административный надзор до погашения судимости по приговору Советского районного суда ... от ... и определить в отношении С М.В. .В. следующие ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывание в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

3. Запретить пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с ... часов до ... часов, за исключением трудовой деятельности, с разрешения сотрудника ОВД;

4. Запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного им для постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения.

5. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани – А А.М. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик С М.В. административный иск признал частично, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку частый уход с места работы может негативно сказать на его взаимоотношениях с работодателем.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ... С М.В. осужден ... по пунктам «б», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам ... месяцу лишения свободы.

... С М.В. осужден ... ... по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на три год лишения свободы.

... С М.В. осужден ... по пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы.

... С М.В. осужден ... ... по пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ... лет ... месяца лишения свободы.

... на основании постановления ... ... С М.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на один год два месяца.

... по отбытии наказания освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН Российской Федерации по ....

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что в действиях С М.В. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, С М.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении С М.В. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суду ... от ... по пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное С М.В. , относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В связи с окончанием срока отбывания наказания С М.В. ... судимость может быть погашена ....

С учётом характера совершенного С М.В. преступления, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор до погашения судимости по приговору ... ... от ..., исчисляемый, согласно требованиям пункта 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до ... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... от ... на осуждённого С М.В. , административный ответчик правила внутреннего распорядка выполнял, наложенные взыскания погашены временем и сняты поощрениями, к руду относится добросовестно, имеет восемнадцать поощрений, принимал участия в благоустройстве территории. В коллективе уживчив, не конфликтен, склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена, низкая вероятность рецидива. Посещал воспитательные мероприятия, проводимые в учреждении.

Из бытовой характеристики начальника ОУУП и ПДН ОП № ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани следует, что С М.В. официально не трудоустроен, на учете как безработный не зарегистрирован, постоянного источника дохода не имеет. Контакта с сотрудниками полиции избегает, скрытен. Жалоб и заявлений со стороны соседей не зарегистрировано, в ... году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Склонен к употреблению наркотических средств, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Поскольку в действиях административного ответчика усматривается особо опасный рецидив, суд приходит к выводу, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

При этом суд полагает обоснованным требования административного истца об установлении в отношении С М.В. следующих административных ограничений:

1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с ... часов до ... часов, за исключением трудовой деятельности;

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

4. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани частично обоснованным, и считает необходимым установить ответчику вышеуказанные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к С М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении С М.В. , ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор до погашения судимости по приговору ... ... от ....

Определить в отношении С М.В. , ... года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с ... часов до ... часов, за исключением трудовой деятельности;

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

4. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

Начало срока отбывания С М.В. административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов