Постановление № 5-356/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-356/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5_________/2017 по делу об административном правонарушении <...> 17 июля 2017 г. Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 17 июля 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в .... в общественном месте во дворе .... ФИО1 из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан и несовершеннолетних детей, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В суде ФИО1 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в .... в общественном месте во дворе .... ФИО1 из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан и несовершеннолетних детей, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского МО МВД России «Камышинский» ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, не отрицалось объяснениями самого ФИО1 в суде. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья признает их допустимым доказательствами. Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность ФИО1, повторное в течение года совершение им правонарушения, имеющего единый родовой объект, что подтверждается данными базы правонарушений и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающими административную ответственность, в тоже время, учитывая наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте. Исходя из представленных материалов дела, сведений о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 17 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья /подпись/ Раптанова М.А. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Раптанова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-356/2017 |