Решение № 2-3968/2017 2-3968/2017~М-3193/2017 М-3193/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3968/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме ........ сроком по Дата с уплатой 22 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» Дата).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Дата было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил ........ в том числе: ........ – просроченный основной долг; ........ - просроченные проценты; ........ - проценты за просроченный основной долг; ........ - неустойка за просроченный основной долг; ........ - неустойка за просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору № от Дата в размере ........ и расходы оплате госпошлины в размере ........

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования признала в части взыскания основного долга в размере ........, просроченных процентов в размере ........, процентов в размере ........ В остальной части исковые требования не признала, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, на основании кредитного договора № от Дата, заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк, ФИО2 получила кредит в сумме ........ сроком по Дата с уплатой 22 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» Дата).

В соответствии п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Дата заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил ........ в том числе: ........ – просроченный основной долг; ........ - просроченные проценты; ........ - проценты за просроченный основной долг; ........ - неустойка за просроченный основной долг; ........ - неустойка за просроченные проценты.

Мировым судьей судебного участка № Адрес района г. Иркутска вынесено определение об отмене судебного приказа от Дата

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон. ФИО2 взяла на себя обязательства по возврату кредита, соответственно приняла на себя риск ответственности в случае ненадлежащего исполнения условий договора. Доказательств уплаты задолженности по договору в указанном размере стороной ответчика не представлено, расчет задолженности принят, стороной ответчика не оспорен.

Из представленных доказательств видно, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом, предусмотренные кредитным договором, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию: ........ – просроченный основной долг, ........ – просроченные проценты, ........ – проценты за просроченный основной долг.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд полагает, что размер неустойки, заявленный истцом (неустойка за просроченные проценты ........, неустойка на просроченный основной долг ........) несоразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая заявление ответчика о снижении размера неустойки, считает возможным снизить размер неустойки за просроченные проценты до ........, размер неустойки на просроченный основной долг снизить до ........

В порядке ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере .........

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору:

- ........ – просроченный основной долг,

- ........ – просроченные проценты,

- ........ – проценты за просроченный основной долг,

- ........ – неустойку за просроченный основной долг,

- ........ – неустойку за просроченные проценты, а также госпошлину ........

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, госпошлины в большем размере – ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова