Постановление № 5-30/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017




Дело № 5-30/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 23 марта 2017 года.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2017 года, ФИО1 02 февраля 2017 года около 09 часов 30 минут в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком по голове Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов административного дела, Потерпевший №1 приходится ФИО1 родной сестрой.

Статьей 116 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, действовавшей до 07 февраля 2017 года, была предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

Согласно примечанию к указанной правовой норме под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1, нанесшего побои близкому лицу, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, предварительное расследование по которым в форме дознания в соответствии со ст. 151 УПК РФ производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ст. 29.9 ч. 1.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц декриминализировано, в связи с чем, в силу ст. 10 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей обратную силу уголовного закона, необходимости передачи материалов в орган дознания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, прекратить в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Р.А. Куйкин.



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куйкин Руслан Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ