Решение № 2А-1004/2019 2А-1004/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-1004/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1004/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по ... к М,О.И. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилась с иском к М,О.И. о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств, в силу закона ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 5845 рублей, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ направлено уведомление № об уплате налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2012-2014 годы в сумме 4346,74 руб., в адрес ответчика направлено требование № со сроком исполнения до **. До настоящего времени пени по транспортному налогу за 2012-2014 не уплачены. Кроме того, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 6335,00 руб., в адрес ответчика по почте направлено налоговое уведомление №. Исчисленная сумма транспортного налога в установленный законодательством срок ответчиком не уплачена, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ** со сроком исполнения до **. Сумма транспортного налога за 2014 до настоящего времени не уплачена. ** мировым судьей по заявлению инспекции ФНС России по ... вынесен судебный приказ от ** о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, который определением мирового судьи от ** отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 6335 руб., пени по транспортному налогу за 2012-2014 в размере 4346,74 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 4346,74 руб. Последствия добровольного отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик М,О.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования не признает. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства с него была удержана задолженность по налогам и пени, в связи считает заявленные требования о взыскании транспортного налога за 2014 год и пени по транспортному налогу необоснованными.

Определением Ангарского городского суда от ** производство по иску ИФНС России по ... к М,О.И. о взыскании пени по транспортному налогу за 2012-2014 в размере 4346,74 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога за 2014 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что М,О.И. в 2014 году являлась собственником транспортного средства №

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений РЭО ГИБДД ..., предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством Инспекция ФНС по ... правомерно произвела начисление ответчику транспортного налога за 2014 год в сумме 6335,00 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку уплаты до **.

Своевременно и в полном объеме налог уплачен не был.

По истечении сроков для уплаты налога ИФНС по ... направило ответчику требование № от ** об уплате транспортного налога за 2014 в размере 6335 рублей со сроком исполнения до **.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогу уплачена не была, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

На основании заявления Инспекции ФНС России по ... ** мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ №а-311/2016 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 6335,00 руб.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов ответчиком не предпринято.

Доказательств своевременной оплаты налогов в полном объеме ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов.

Доводы ответчика об удержании у него задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 6335 руб. в рамках исполнительного производства объективно ничем не подтверждены. Доказательства, подтверждающие взыскание указанной задолженности в принудительном порядке в рамках исполнения судебного приказа №а-311/2016 от **, суду не представлены.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2014 в размере 6335,00 руб., то сумма налога в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований о взыскании транспортного налога за 2014 год, доказательства оплаты транспортного налога за 2014 год ответчиком не представлено, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к М,О.И. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с М,О.И., ** года рождения№

транспортный налог за 2014 год в сумме 6335 рублей.

Взыскать с М,О.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Черных