Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017

№ 2-391/2017г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Сухановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Л.С. к департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Быстрова Л.С., обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением Островского районного суда <адрес> от 5 декабря 2017 года произведена замена ответчика на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, проживающая по адресу: <адрес>, за которой она ухаживала на протяжении 5 лет, так как у нее не было близких родственников, которые могли бы стать наследниками первой очереди. После смерти ФИО открылось наследство в виде вкладов в Сбербанке. До смерти ФИО говорила, что написала завещательное распоряжение на пользовании вкладом после её смерти на ее имя. Она серьезно к ее словам не отнеслась, подумала, что бабушка просто хочет, чтобы она продолжала за ней ухаживать. Распоряжение и сберкнижку она не видела после смерти ФИО3, и поэтому она не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок. В настоящее время ей стало известно, что документы на наличие вклада и распоряжение находятся у ФИО, которая осуществляла организацию похорон умершей. В похоронах ФИО не участвовала, т.к., сильно заболела после смерти сына, а в начале марта 2017 года перенесла сложную операцию и практически не могла передвигаться до сентября 2017 года. В начале октября 2017 года, когда ФИО1 отдала ей сберкнижку, она обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, однако нотариус отказала за пропуском срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО.

В судебном заседании истец ФИО, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что не смогла вовремя обратиться к нотариусу по состоянию здоровья, сначала смерть сына, а потом ее заболевание, в связи с которым она не могла ходить, помешало ей это сделать вовремя. Кроме того, сберкнижку со счетом ей ФИО отдала только в октябре 2017 года.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, из представленного отзыва на исковое заявление следует, что согласно приказу Росимущества от 16.12.2016 № 453 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» ТУ Росимущества в <адрес> реорганизовано путем присоединения к Межрегиональному территориальному управлению (далее - МТУ) Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

09.06.2017 г., подписан акт приема-сдачи дел от ТУ Росимущества в <адрес> к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. Согласно данному акту МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является правопреемником прав и обязанностей ТУ Росимущества в <адрес>.

По результатам рассмотрения искового заявления МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сообщает следующее.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

При этом в соответствии с п. 2 указанной статьи ГК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилых помещений; земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, и иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. находящееся на соответствующей территории, а если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, вследствие непринятия истцом в установленный законом срок имущества в виде денежного вклада, оно перешло в собственность Российской Федерации. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснению Верховного суда Российской Федерации, изложенному в п. 7 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, поскольку получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследников, следовательно, наследники, принявшие наследство, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

Кроме того, согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. При этом, такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., уважительными не являются.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно представленной в материалы дела выписке из истории болезни ФИО2, она находилась на лечении в ТОО № 1 с 16.03.2017 по 21.04.2017г., после чего ей было рекомендовано ограничение ходьбы на срок 2 месяца. Указанный двухмесячный срок истек ранее окончания установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Таким образом, у истца присутствовала возможность обращения к нотариусу для принятия наследства без пропуска срока.

Учитывая изложенное, истцом уважительность причины пропуска срока принятия наследства не доказана.

Согласно п. 4.1.4. Положения о МТУ Росимущества во Владимирской. Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Росимущества от 16.12.2016 № 453 (далее - Положение), МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.3 Положения лицом, управомоченным представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным на территории в том числе Костромской области является МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Исходя из существа предоставленных МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях полномочий оно может выступать только со стороны защиты имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации.

Учитывая изложенное, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, возражает против удовлетворения искового заявления, т.к. оно влечет угрозу нарушения прав и законных интересов Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Свидетель ФИО, суду показала, что последнее время перед смертью ФИО она ухаживала за ней. О том, что у ФИО имеется вклад в Сбербанке, и он завещан ФИО2, которая ранее ухаживала за ФИО, она знала, также ФИО говорила ей, что часть денег она может взять для производства ее похорон. Сберкнижку она действительно забрала себе после похорон ФИО, так как думала, что объявятся родственники, сберкнижку отдала ФИО2 после разговора с ней в октябре 2017 года. ФИО2 на похоронах не была, так как после смерти сына серьезно заболела.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ГО №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.8).

После смерти ФИО открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Костромского отделения N 8640/081 Сберегательного банка России на счете: № на имя ФИО как следует из копии завещательного распоряжения, ФИО завещала свой вклад по счету №, хранящийся в филиале № 081, ФИО2, (л.д.12).

Истец ФИО2, является наследником после смерти ФИО., однако в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Костромского отделения N8640/081, не приняла.

В связи с пропуском срока для принятия наследства, ФИО2, обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку узнала о том, где находится сберегательная книжка и завещательное распоряжение только в октябре 2017 года.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии 1-ГО № сын ФИО2, - ФИО, умер 15 декабря 2016 года, (л.д. ).

Согласно копии выписки из истории болезни, ФИО2, проходила лечение в Травматолого - ортопедическом отделении № 1 ОГБУЗ «Городская больница <адрес>» с 16.03.2017 по 21.04.2017 года, после выписки рекомендовано: ограничение ходьбы 20% веса тела - 3 месяца, 50% веса тела - 2 месяца, далее полная нагрузка, (л.д.13).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 знала о смерти ФИО3, однако в силу сложившихся обстоятельств, а именно, смерти сына, своей болезни, не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом с заявлением к нотариусу и иском в суд она обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и его восстановлении.

С учетом вышеизложенного, по мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, находящегося в филиале Костромского отделения N 8640/081 Сбербанка России по счету №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: А.В. Гуров