Решение № 2-466/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017

Дело № 2-466/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 16.05.2017. гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 04.07.2015. на 8 км автодороги Каргаполье-Мурзина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21150 LADA SAMARA, г/н №*, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/LADA 2115, г/н №*, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ/LADA 2115, г/н №*, под управлением ФИО4 были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В связи с наступлением страхового случая, в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской области владельцев транспортных средств», ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 52800 рублей. Указанная денежная сумма была перечислена ПАО СК «Росгосстрах» на счет ФИО4, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между ФИО4 и ПАО СК «Росгосстрах». По ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик АО ГСК «Югория» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 52800 рублей. Указывает, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор страхования транспортного средства. В связи с чем, истец в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе предъявить в ответчику регрессное требование. Предложение о добровольном возмещении ущерба ответчиком проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса – 52800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1784рубля.

Представитель истца – АО «ГСК «Югория» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Судом установлено, что 04.07.2015. на 8 км автодороги Каргаполье-Мурзина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21150 LADA SAMARA, г/н №*, принадлежащего ФИО5, под управление ФИО1 и автомобиля ВАЗ/LADA 2115, г/н №*, под управлением ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ/LADA 2115, г/н №*, под управлением ФИО4 получили механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» от 04.07.2015. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/LADA 2115, г/н №*, под управлением ФИО4, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое платежным поручением от 09.08.2016. № 8 выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 52800 рублей.

Истец АО «ГСК «Югория» платежным поручением от 04.10.2016. № 089347 перечислило ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения.

Из страхового полиса серии ССС № 0705338133 следует, что указанным полисом застрахована ответственность водителей автомобиля ВАЗ-21150 LADA SAMARA, к управлению допущены ФИО5, которая и является собственником автомобиля и ФИО6

Ответчик ФИО1 к управлению данным автомобилем допущен не был и его ответственность перед третьими лицами не была застрахована, что в силу положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для регрессного требования страховщика к лицу, причинившему ущерб.

Поскольку у истца возникло право регрессного требования в размере выплаченного возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52800 рублей.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 784 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в порядке регресса в размере 52800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» расходы по уплате госпошлины в размере 1784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова