Решение № 2А-1904/2025 2А-1904/2025~М-1742/2025 М-1742/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-1904/2025

дело № 2а-1904/2025

37RS0012-01-2025-004332-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Иваново 30 октября 2025 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Толокновой М.А.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново о частичной отмене административных ограничений административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново о частичной отмене ранее установленных административных ограничений административного надзора.

Административный истец просит частично отменить установленные в отношении него административные ограничения в виде одной обязательной явки на регистрацию в контролирующий орган в день, установленный данным органом. Просит установить в отношении него две обязательные явки в контролирующий орган, а не три, как установлено решением суда. Кроме этого, просит отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без разрешения контролирующего органа.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 трудоустроился, характеризуется положительно, <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в постоянной медицинской помощи и посещении врачей, а указанные ограничения ограничивают его в сопровождении <данные изъяты>. Кроме этого, при проверке его нахождения по месту жительства в ночное время нарушается права его семьи, в том числе дочери на отдых в ночное время суток.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме.

В судебное заседание представитель административного ответчика ОМВД России по Октябрьскому району города Иванову ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась в связи со служебной занятостью, посредством ходатайства уведомила суд, что что не возражает против удовлетворения административных исковых требований в части отмены одной обязательной явки на регистрацию в контролирующий орган, в остальной части требований просит отказать, в связи с совершением ФИО1 в 2024 году двух административных правонарушений. Просит рассмотреть дело без ее личного участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, с учетом мнения старшего помощника прокурора Толокновой М.А., не возражавшей против частичного удовлетворения административных исковых требований истца, пришел к следующему выводу.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания основного наказания в исправительной колонии строгого режима с возложением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ (л.д. 4-16).

Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений (л.д. 17-20).

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было назначено дополнительное наказание в виде ограничение свободы сроком на 8 месяцев, которое согласно информации из филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области истек ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без разрешения контролирующего органа (л.д. 21-22).

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административных ограничений административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 трудоустроен у ИП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный сотрудник (л.д. 23).

Согласно характеристике ст. УУП О. России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает с <данные изъяты>. Работает у ИП <данные изъяты> Н.Н. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на его поведение в быту не поступало.

В 2024 году совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За что был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что ФИО1 предоставил в суд сведения <данные изъяты>, <данные изъяты>, а три обязательные явки на регистрацию в контролирующий орган затрудняют ему <данные изъяты>, суд, с учетом его активной социализации, характеристики считает возможным уменьшить количество явок на регистрацию с 3 до 2 явок.

Вместе с тем, учитывая то, что одно из допущенных им административных правонарушений связано с нарушением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без разрешения контролирующего органа, суд не считает возможным отменить ему данное ограничение.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново о частичной отмене ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение административного надзора, установленное ФИО1 решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одной обязательной явки в контролирующий орган.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Безега

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.