Постановление № 5-5/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5 – 5\2017. копия о привлечении к административной ответственности. 06 марта 2017 г. р.п. Сосновское, Нижегородская область. Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., в отсутствие гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: - ФИО1, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, без участия адвоката, 20 января 2017 г., в 11–35, в магазине «Автомиг» принадлежащего индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>. расположенного по адресу 6Нижегородская область, <...>, где продавец ФИО1 осуществлял незаконную продажу жидкости стекло омывающей незамерзающей «Скай Люкс» в количестве трех пластиковых канистрах емкостью по 5 литров каждая, свободная реализация которой, ограничена законодательством Российской Федерации – Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает в полном объеме. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как он извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ФИО1 не имеется. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению. В соответствии со ст. 14.2. КоАП Российской Федерации - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», с целью предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом, прекращена практика использования метанола при производстве и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стекло омывающих жидкостей. Суд считает, что протокол об административном правонарушении от 14 февраля 2017 г. в отношении продавца ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, 20 января 2017 г., в 12-м часу, в ходе проверки сотрудниками полиции исполнения Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», выявлена незаконная реализация в розничной продаже по адресу <...> продавцом ФИО1, стекло омывающей не замерзающей жидкости в количестве 3 пластиковых канистрах емкостью по 5 литров каждая, свободная реализация которой, ограничена законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, кроме его признательных объяснений, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2017 г., составленный по результатам административного расследования, с которым был согласен ФИО1, рапортом дежурного ОП дислокации в р.п. Сосновское МВД России «Павловский» с сообщением о выявленном правонарушении от 20 января 2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 января 2017 г., протоколом изъятия вещей и документов от 20 января 2017 г. согласно которого по адресу <...> в ИП <данные изъяты>. сотрудниками полиции были изъяты 3 пластиковые канистры емкостью по 5 литров каждая с стекло омывающей не замерзающей жидкостью, определением о назначении экспертизы от 23 января 2017 г. и протоколом исследования, от 01 февраля 2017 г. согласно которого в представленной на исследование стекло омывающей жидкости «Скай Люкс», изъятая у ИП ФИО2, установлена концентрация метанола многократно превышающая все нормы, рапортом сотрудника полиции с сообщением о месте нахождения и хранения изъятой стекло омывающей не замерзающей жидкости, а также другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также письменным объяснениям самого ФИО1 относительно обстоятельств совершенного правонарушения. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено административного правонарушение, отсутствие вредных последствий. Изъятая стекло омывающая незамерзающая жидкость «Скай Люкс» в количестве трех пластиковых канистрах емкостью по 5 литров каждая, свободная реализация которой, ограничена законодательством Российской Федерации, которая находится на хранении в ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» подлежит уничтожению, без конфискации в доход государства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 14.2; статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд привлечь к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Стекло омывающую незамерзающую жидкость «Скай Люкс» в количестве трех пластиковых канистр емкостью по 5 литров каждая – уничтожить. В соответствии со ст. 32.2, ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ), по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811608010016000140, идентификатор (УИН) 18880452160399875597. Наименование платежа: административный штраф. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Постановление в законную силу не вступило. Судья ОХТОМОВ А.В. Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |