Решение № 2-4194/2018 2-4194/2018~М-2889/2018 М-2889/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4194/2018

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №2-4194/2018 30 октября 2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СпецПромПроект" о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском и просит: взыскать с ООО "СпецПромПроект" в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000,0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 768,95 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 143 000,0 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 57 318,63 руб., судебные расходы в размере 20 246,94 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 05 июля 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0, согласно п.2.4 которого ответчик обязался вернуть истцу сумму долга и причитающиеся проценты не позднее 05 октября 2017 года.

Добровольно ответчик уклоняется вернуть истцу долг.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "СпецПромПроект" по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 39, п.1 ст.173 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0, согласно п.2.4 которого ответчик обязался вернуть истцу сумму долга и причитающиеся проценты не позднее 05 октября 2017 года.

Как указывает истец, добровольно ответчик уклоняется вернуть истцу долг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ,

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ,

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от 05 июля 2017г. в размере 1 000 000,0 руб.,

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2017г. по 20.07.2018г, составляет 208 768,95 руб., размер неустойки от неуплаченной в срок суммы займа за период с 06.10.2017г. по 20.07.2018г. составляет 1 143 000,0 руб., размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2017г. по 20.07.2018г. составляет 57 618,63 руб.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 246,94 руб.

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СпецПромПроект» в пользу ФИО1 долг по договору займа № 0 от 05.07.2017г. в размере 1 000 000,0 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 208 768,95 руб.,; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 143 000,0 руб.; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 57 6018,63 руб., всего: 2 409 387,50 руб., а также раходы по оплате госпошлины в размере 20 243,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гучинский Игорь Иванович (судья) (подробнее)