Решение № 2-5406/2023 2-642/2024 2-642/2024(2-5406/2023;)~М-4623/2023 М-4623/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-5406/2023

Дело №2-642/2024

УИД 03RS0064-01-2023-005896-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсы» к ФИО1 ФИО8, Салиховой ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройРесурсы» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12, Салиховой ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, СП <адрес> сельсовет, <адрес> находится на обслуживании ООО «СтройРесурсы». Согласно справке СП Дмитриевский сельсовет по данному адресу зарегистрировано 4 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ООО «СтройРесурсы» оказывают должнику коммунальные услуги, которые должником своевременно не оплачиваются. За период времени с 01.03.2019 по 31.03.2023 задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 74224 руб. 20 коп. ООО «СтройРесурсы» просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 74224 руб. 20 коп., пени в сумме 59226,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4488,04 руб.

Представитель истца ООО «СтройРесурсы» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что предъявлена ко взысканию задолженность за водоснабжение.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании с требованиями иска были не согласны, ФИО2 полагал, что истцами не представлено доказательств правомочий на оказание ему услуг водоснабжения, вода техническая, очистных сооружений у них нет, не понятен расчет, пояснил, что права на дом не зарегистрированы. ФИО3, ФИО5 просили отказать в части требований к ним, поскольку лишь формально зарегистрированы по указанному адресу, ФИО2 ее бывший супруг, раздела имущества не было, полагала, что иначе их совместные дети - ФИО7 могут потерять права на жилье, ФИО4 проходит военную службу, снялся с учета по указанному адресу и зарегистрирован в <адрес> с 21.06.2022г.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, СП <адрес> сельсовет, <адрес> находится на обслуживании ресурсоснабжающей организации ООО «СтройРесурсы» согласно п.2 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги №25 от 10.01.2024 г. СП Дмитриевский сельсовет по адресу: <адрес>, СП <адрес> сельсовет, <адрес> - зарегистрировано 4 человека: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 22.02.2023 г. судебный приказ № 2-3569/2020 от 26.11.2020 о взыскании задолженности отменен.

В соответствии с п.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.03.2019 по 31.03.2023 составляет 41921,75 руб. (с учетом сальдо 0 на начало периода и перерасчета по действующим нормативам ко количеству зарегистрированных по июнь 2022 – 4 человека, далее - 3 человека).

Указанный расчет судом проверен, является правильным и арифметически веерным, и принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства, ответчиками не оспорен

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности » по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из толкования указанных норм права следует, что по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам, срок исковой давности начинает течь отдельно по каждому платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Это означает, что срок исковой давности не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, также как и подачу в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ч.1, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 по 31.03.2023

В 25.11.2020г. истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

26.11.2020г выдан судебный приказ, который отменен 22.02.2023 (в указанный период срок исковой давности не тек – более 2 лет и 2 месяцев).

13.12.2023 истец обратился в суд с иском.

Таким образом, истцом срок исковой давности о взыскании задолженности по коммунальным платежам не пропущен с учетом приостановления срока его течения.

Между тем, поскольку ФИО4 зарегистрирован по другому адресу с 21.06.2022 г. предъявленная ко взысканию задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков с учетом разделения на периоды: с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсы" сумму задолженности в размере 41921,75 руб. за период с 01.03.2019 г. по 20.06.2022 г., в последующем за период с 21.06.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 8102,39 руб. - с ФИО2, ФИО3, ФИО5 соответственно.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Расчет суммы требований по взысканию пени составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ. Правилами пользования жилыми помещениями наниматель обязан самостоятельно, своевременно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В силу ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Относительно довода ответчиков о том, что регистрация по указанному адресу носила формальный характер, суд отклоняет, т.к. мер к снятию с регистрации в спорном жилом помещении указанными ответчиками своевременно не предпринято, расчет коммунальных платежей произведен по нормативу, т.к. приборы учета собственником не установлены - соответственно с учетом количества зарегистрированных.

Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Учитывая, что неустойка носит для кредитора компенсационный характер, выступает как акцессорное обязательство по отношению к основному, следовательно, не может приобретать для кредитора самостоятельного значения.

Применительно к данному делу, суд считает возможным применить положения 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер пени до 9800 руб. за период с 01.03.2019 г. по 20.06.2022 г. (с учетом задолженности в размере 41921,75 руб.) и за оставшийся период с 21.06.2022 г. по 31.03.2023 г. – пени в размере 500 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 498,50 руб. с каждого.

руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсы" к ФИО1 ФИО19, Салиховой ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО20, Салиховой ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсы" сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41921,75 руб. за период с 01.03.2019 г. по 20.06.2022 г., пени в размере 9800 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО24, Салиховой ФИО25, ФИО1 ФИО26 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсы" сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8102,39 руб. за оставшийся период с 21.06.2022 г. по 31.03.2023 г., пени в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО27, Салиховой ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсы" расходы по оплате госпошлины - по 498,50 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска ООО «СтройРесурсы» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Шакирова