Постановление № 5-51/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017

дело № 5-51 -2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 16 августа 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: р.п.Крутинка, Крутинского района, Омской области, ул.Гагарина, 14, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

26.06.2017 года в 07.00 часов, ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: р.п.Крутинка, Крутинского района, Омской области, ул.Делегатская, 38, умышленно, рукой нанес один удар в область лица ФИО2, причинив ФИО2 физическую боль.

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

В судебное заседание УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что по данному факту была проведена проверка, составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал полностью, пояснил, что нанес один удар ФИО2

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила, что ФИО1 нанес ей один удар рукой в лицо.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500414 от 28 июля 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, 26.06.2017 года в 07.00 часов, ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: р.п.Крутинка, Крутинского района, Омской области, ул.Делегатская, 38, умышленно, рукой нанес один удар в область лица ФИО2, причинив ФИО2, причинив ей физическую боль.

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 515/30 от 11.07.2017 года, у ФИО2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, что он не имеет работы, постоянного источника дохода.

Суду не представлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: