Постановление № 1-17/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

3 марта 2017 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Пагеева К.В., при секретаре судебного заседания Манаеве А.С., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть ААААА (изъято) юстиции ФИО1, подозреваемого ФИО2 и его защитника Широян В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя-криминалиста 531 военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Черноморскому флоту (изъято) юстиции ФИО3 (далее – следователя) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ВВВВВ (изъято)

ФИО2, (личные данные изъяты), не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в совершении им, как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества или государства.

В частности, ФИО4 подозревается в том, что (дата), исполняя обязанности (изъято) войсковой части ВВВВВ (изъято), в расположении указанной воинской части умышленно, действуя из личной заинтересованности и руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью создать обстановку мнимого благополучия, отдал незаконное распоряжение подчинённому ему (изъято) о списании дизельного топлива для его последующей продажи и использования полученных денежных средств на устранение имеющихся недостатков по содержанию автомобильного транспорта. Во исполнение указанного распоряжения военнослужащими автомобильного взвода в период с (дата) по (дата) путём внесения недостоверных сведений в отчётную документацию, увеличения показаний одометров автомобилей, а также неполной заправки топливом автомобилей воинской части необоснованно списано не менее (изъято) килограммов дизельного топлива, стоимостью 7 348 рублей 61 копейку.

(дата) военнослужащие (изъято) войсковой части ВВВВВ были задержаны сотрудниками правоохранительных органов при попытке вывоза и продажи указанного топлива за пределами воинской части.

Ввиду возмещения ФИО4 ущерба, причинённого его деянием, квалифицируемым органами следствия как преступление средней тяжести, следователь, с согласия руководителя 531 военного следственного отдела возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО4 свою вину в совершении вменяемого ему противоправного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что его действия продиктованы желанием содержать автомобильную технику в надлежащем состоянии, однако выделявшихся на это воинской части денежных и материальных средств было недостаточно. Также ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, указав, что сущность, характер и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему понятны.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего Атрофименко в суд не прибыл. При этом в представленном в суд заявлении он не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением тому судебного штрафа.

Военный прокурор также полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, указав, что все указанные в законе условия для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд сведений усматривается, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Как указано выше, ФИО4 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему противоправном деянии, квалифицируемом органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 286 УК РФ, раскаивается в содеянном.

Предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

Квитанцией от (дата) (номер) и талоном к приходному кассовому ордеру от (дата) (номер) подтверждается, что ФИО4 возместил причинённый ущерб в размере 7 348 рублей 61 копейку.

Суд также учитывает, что ФИО4 по военной службе характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в суде не установлено и сторонами не приведено, оснований сомневаться в предложенной органом предварительного следствия квалификации не усматривается. Подозреваемый и его защитник с квалификацией содеянного ФИО4 по ч. 1 ст. 286 УК РФ согласны.

Таким образом, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности подозреваемого, суд полагает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности, а уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также размер денежного довольствия ФИО4.

Мера пресечения подозреваемому при производстве предварительного расследования не избиралась.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254-256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцатьпять тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО5 обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела путевые листы в количестве (изъято) штук, раздаточные ведомости материальных ценностей войсковой части ВВВВВ в количестве (изъято) штук, хранящееся в войсковой части ВВВВВ дизельное топливо в количестве (изъято) килограмм – возвратить по принадлежности в войсковую часть ВВВВВ;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела устройство для изменения показаний электронного спидометра – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Пагеев