Постановление № 5-126/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-126/2021

Дело №5-126/2021г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 25 июня 2021г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретарях Фадеевой И.В., помощнике судьи – Траманцовой И.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженки АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0030 час. ФИО1, находясь в подъезде АДРЕС, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС п.Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что в ночное время ДАТАг. она пришла в общежитие, расположенное по АДРЕС, где уже находились сотрудники полиции. Затем они уехали. Через некоторое время, когда она со знакомыми находилась в подъезде и курила, сотрудники полиции приехали второй раз. В коридоре она нецензурной бранью не выражалась, в двери ни к кому не стучала.

Выслушав ФИО1, свидетеля п.Е.В., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:

- показаниями свидетеля п.Е.В., пояснившей суду, что в ночное время ДАТАг. по указанию дежурной части МО МВД России «Кыштымский» они проехали в общежитие, расположенное по АДРЕС. По приезду, увидели в подъезде группу людей, среди которых была ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Она (П.) прошла в комнату НОМЕР, откуда поступил вызов, чтобы взять объяснения с П.Л.Н., которая ей пояснила, что ФИО1 стучала в дверь ее комнаты, выражалась грубой нецензурной бранью.

Также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением П.Л.Н. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. около 0030 часов в двери ее комнаты кто-то начал стучаться, но кто стучал, она не знает, так как дверь не открывала. Но слышала, что в дверь стучала девушка, при этом выражалась грубой нецензурной бранью. Она (П.) позвонила в полицию;

- рапортом от ДАТАг. полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» п.Е.В.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям П.Л.Н., а также показаниям свидетеля п.Е.В. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, неработающей, имеющей двоих малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Челябинской области (МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 741301001, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, УИН 18880474212102112168, код ОКТМО 75734000, код бюджетной классификации 18811601201010001140.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья