Решение № 2-250/2024 2-250/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-250/2024

УИД: 60RS0019-01-2024-000308-94

2-250/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2024 по иску Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (далее – СКПК «Доходъ») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом №, заключенным 01.02.2013 между СКПК «Доходъ» и ФИО2 за период с 16.09.2014 по 14.07.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2014 по 01.09.2022.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2014 мировым судьей судебного участка № 42 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ № 2-597/2014 о взыскании с ФИО2 (ответчика по настоящему делу) в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по договору займа № от 01.02.2013 в сумме 45 543 рубля 58 копеек, из которых 24 615 рублей – основной долг, 4 555 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами, 15 602 рубля – пени, а также судебные расходы в размере 771 рубля58 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 12.11.2014. При этом вышеуказанный договор займа расторгнут не был и продолжал действовать до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Проценты, взысканные мировым судьей по судебному приказу, были рассчитаны на дату вынесения судебного приказа – 16.09.2014.

В период с 16.09.2014 по 14.07.2022 (дата фактического погашения основного долга) ответчик продолжал пользоваться денежными средствами по условиях договора займа под 19 % годовых на сумму остатка долга по займу. Задолженность по вышеуказанному судебному приказу была погашена ответчиком 01.09.2022. Таким образом, сумма процентов, начисленных по договору № от 01.02.2013, по состоянию на 14.07.2022 составляет 24 615 рублей. Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу п.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Руководствуясь положениями п.1 ст. 811 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России начисленных за период с 12.11.2014 (дата вступления приказа в законную силу) по 01.09.2022 (дата погашения задолженности) составляет 27 859 рублей 61 копейка.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2019 по делу № А44-4426/2019 СКПК «Доходъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173003, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.10.2023 по делу № А44-4426/2019 конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Просит взыскать с ответчика в пользу СКПК «Доходъ» проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от 01.02.2013 за период с 16.09.2014 по 14.07.2022 в сумме 24 615 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2014 по 01.09.2022 в сумме 27 859 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774 рубля 24 копейки и почтовые расходы, понесенные истцом при направлении иска ответчику в размере 85 рублей.

Судебное заседание проведено без участия сторон, заявивших соответствующие ходатайства.

Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период(пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пунктов 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (2).

Как следует из материалов дела 04.02.2013 между СКПК «Доходъ» и ФИО2 был заключен договор займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ на покупку мебели в размере 47740 рублей под 19 % годовых со сроком возврата 04.02.2015.

В связи с нарушением заемщиком условий договора, судебным приказом № 2-597/2014 от 16.09.2014, выданным мировым судьей судебного участка № 42 Порховского района Псковской области в пользу СКПК «Доходъ» взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 44 772 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 771 рубля58 копеек. Итого 45 543 рубля 58 копеек.

Данный приказ не был отменен, вступил в законную силу 12.11.2014 и на его основании ОСП Порховского района УФССП России по Псковской области 20.11.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 45 543 рубля 58 копеек, которое окончено 02.09.2022 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Требования о расторжении договора в приказном порядке ранее заявлены не были, в связи с чем, обязательства ответчика по договору займа являются действующими, договор займа не прекращен и не расторгнут. Следовательно, у истца после вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании задолженности, сохраняется возможность предъявить к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа, вплоть до фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга.

Из предъявленного истцом расчета процентов видно, что размер процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от 04.02.2013 за период с 16.09.2014 по 14.07.2022 составил 24 615 рублей, а размер процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа за период с 12.11.2014 по 01.09.2022 составил 27 859 рублей 61 копейку.

Заявленная сумма представляет собой проценты за пользование денежными средствами, и не является суммой неустойки. Размер процентов, предъявляемых истцом, определен по ставке 19 % согласно договору займа, который образовался с 16.09.2014, до этой даты проценты за пользование кредитом взысканы по судебному приказу от 16.09.2014, вынесенному мировым судьей судебного участка № 42 Порховского района Псковской области.

Заявленные истцом к взысканию проценты рассчитаны за периоды, когда денежные средства основного долга не были возвращены банку.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в Порховский районный суд с иском 10.06.2024. Дата фактического погашения основного долга 14.07.2022, следовательно, за период с 10.06.2021 по 14.07.2022 с ответчика подлежат взысканию заявленные проценты.

На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты (19%) в общей сумме 5099 рублей 69 копеек (за период с 10.06.2021 по 31.12.2021 на сумму 24 615 рублей 00 копеек в размере 2613 рублей 91 копейки, 01.01.2022 по 14.07.2022 на сумму 24 615 рублей 00 копеек в размере 2485 рублей 78 копеек).

Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, указанных в информации Банка России на общую сумму 5 407рублей 82 копейки за период с 10.06.2021 по 01.09.2022 на сумму долга 45 543 рубля 58 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 355рублей 27 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, следовательно, требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 85 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по Псковской области в Порховском районе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, задолженность по процентам за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от 4 февраля 2013 года за период с 10 июня 2021 года по 14 июля 2022 года в общей сумме 5099 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2021 года по 1 сентября 2022 года в сумме 5407 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 355 рублей 27 копеек и почтовые расходы в размере 85 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2024 года.

Судья Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.