Решение № 2-1792/2018 2-1792/2018 ~ М-8062/2017 М-8062/2017 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1792/2018

Дело № 2-1792/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 января 2015 года истец передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 811 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть денежные средства в полном объеме 16 января 2015 года. На настоящий момент долг не возвращен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 811 000 рублей, проценты в сумме 215 497,68 рублей.

Протокольным определением от 11 апреля 2018 года ответчик ФИО2 заменена на надлежащего ответчика – ФИО3.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за №, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в Сахалинской области не зарегистрирована.

Судом с целью извещения ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на 17 мая 2018 года, по последнему известному месту жительства были направлены судебные извещения. Заказная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Таким образом, место жительства ответчика неизвестно.

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом ответчику назначен адвокат Лескова Н.В., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В материалы дела представлена расписка от 14 января 2015 года, подписанная ФИО2, согласно которой последняя получила в долг от ФИО1 деньги в сумме 811 000 рублей.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, при написании данной расписки, денежные средства истцом ответчику не передавались, просто была составлена обобщающая расписка ко всем ранее составленным распискам.

В связи с чем судом отклоняется довод истца о том, что 14 января 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 811 000 рублей, поскольку фактически денежные средства по данному договору займа заемщику переданы не были.

В подтверждение передачи денежных средств истцом в материалы дела представлены следующие расписки:

- от 08 октября 2013 года на сумму 24 000 рублей, со сроком возврата 12 октября 2013 года,

- от 08 октября 2013 года на сумму 15 000 рублей, со сроком возврата 12 октября 2013 года,

- от 08 октября 2013 года на сумму 190 000 рублей, со сроком возврата 12 октября 2013 года,

- от 08 октября 2013 года на сумму 150 000 рублей, со сроком возврата 12 октября 2013 года,

- от 08 октября 2013 года на сумму 125 000 рублей, со сроком возврата 12 октября 2013 года,

- от 08 октября 2013 года на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата 12 октября 2013 года,

- от 20 сентября 2013 года на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата 25 сентября 2013 года,

- без даты на сумму 32 000 рублей, со сроком возврата 12 сентября 2013 года,

- без даты на сумму 60 000 рублей, со сроком возврата 12 августа 2013 года,

- от 08 августа 2013 года на сумму 42 000 рублей, со сроком возврата 09 августа 2013 года,

- от 07 августа 2013 года на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата до 09 августа 2013 года,

- от 09 августа 2013 года на сумму 18 000 рублей, со сроком возврата до 10 августа 2013 года,

- от 05 августа 2013 года на сумму 40 000 рублей, со сроком возврата до 08 августа 2013 года,

- от 05 августа 2013 года на сумму 28 000 рублей, со сроком возврата до 07 августа 2013 года,

- от 14 января 2015 года на сумму 10 000 рублей, со сроком возврата до 16 января 2015 года,

- от 14 января 2015 года на сумму 3 000 рублей, со сроком возврата 10 октября 2015 года,

- без даты на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата 22 декабря 2014 года,

- от 07 ноября 2014 года на сумму 25 000 рублей, со сроком возврата 10 ноября 2014 года,

- от 11 сентября 2013 года на сумму 10 000 рублей, со сроком возврата 16 сентября 2013 года,

- от 10 августа 2013 года на сумму 480 000 рублей, со сроком возврата 07 октября 2013 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу положений ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от 18.12.2007 года № 890-О-О, от 25.02.2010 года № 266-О-О, от 25.01.2012 года № 241-О-О, от 24.01.2013 года № 66-О и др.).

Частью 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Право требования от ответчика оплаты долга возникло у истца по каждой расписке со следующего дня за датой, установленной в качестве срока возврата заемных денежных средств.

С учетом обращения в суд с иском 19 декабря 2017 года, истцом пропущен срок исковой давности по всем распискам, кроме следующих:

- от 14 января 2015 года на сумму 10 000 рублей, со сроком возврата до 16 января 2015 года,

- от 14 января 2015 года на сумму 3 000 рублей, со сроком возврата 10 октября 2015 года,

- без даты на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата 22 декабря 2014 года.

В связи с чем требование о взыскании основного долга по договорам займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 43 000 рублей (10 000 рублей + 3 000 рублей + 30 000 рублей).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец поставил требование о взыскании процентов в сумме 215 497,68 рублей за период с 16 января 2015 года по 14 декабря 2017 года.

С учетом примененного судом срока исковой давности, за указанный период проценты подлежат начислению:

- на сумму 10 000 рублей за период с 17 января 2015 года (следующий день после установленной сторонами даты возврата суммы долга по расписке) по 14 декабря 2017 года (окончательная дата начисления процентов, указанная истцом),

- на сумму 3 000 рублей за период с 11 октября 2015 года (следующий день после установленной сторонами даты возврата суммы долга по расписке) по 14 декабря 2017 года (окончательная дата начисления процентов, указанная истцом),

- на сумму 30 000 рублей за период с 23 декабря 2014 года (следующий день после установленной сторонами даты возврата суммы долга по расписке) по 14 декабря 2017 года (окончательная дата начисления процентов, указанная истцом).

С учетом объединения сумм долга по всем распискам проценты подлежат начислению:

- на сумму 30 000 рублей за период с 23 декабря 2014 года по 16 января 2015 года,

- на сумму 40 000 рублей за период с 17 января 2015 года по 10 октября 2015 года,

- на сумму 43 000 рублей за период с 11 октября 2015 года по 14 декабря 2017 года.

В силу ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С 01 июня 2015 года статья 395 ГК РФ изложена в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Так, с 01 июня 2015 года за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная редакция статьи применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункты 1 и 2 статья 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С 01 августа 2016 года статья 395 ГК РФ изложена в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, носят длящийся характер, к ним подлежат применению положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ как в редакции до 01 июня 2015 года, так и в редакции после указанной даты.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу установлена в следующих размерах:

Дата начала применения

Размер средней ставки (%, годовых)

с 15.07.2016 по 31.07.2016

7,43

16.06.2016

7,99

19.05.2016

7,62

15.04.2016

8,01

17.03.2016

8,6

19.02.2016

8,69

25.01.2016

8,06

15.12.2015

7,64

17.11.2015

9,26

15.10.2015

9,46

15.09.2015

9,71

17.08.2015

10,00

15.07.2015

10,4

15.06.2015

11,18

01.06.2015

11,2

Ключевая ставка, установленная Банком России, составляла

с 12 февраля 2018 г.

7,5

с 18 декабря 2017 г.

7,75

с 30 октября 2017 г.

8,25

с 18 сентября 2017 г.

8,5

с 19 июня 2017 г.

9

со 2 мая 2017 г.

9,25

с 27 марта 2017 г.

9,75

с 19 сентября 2016 г.

10,0

с 14 июня 2016 г.

10,5

Таким образом, до 01 июня 2015 года суд полагает возможным применить ставку банковского процента, которая составляла <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

В соответствии с п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вышеуказанный п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 признан не подлежащим применению.

По смыслу ст. 395 Гражданского кодекса проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные нормы права, суд полагает необходимым исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2013 года по 31 мая 2015 года исходя из количества дней в году 360 и количества дней в месяце 30, а за период с 01 июня 2015 года по 20 апреля 2016 года исходя из фактического количества дней в году (в 2015 году 365 дней, в 2016 году 366 дней).

Также с 01 августа 2016 года применению подлежит ключевая ставка, установленная Банком России в соответствующий период.

При этом судом также принимается во внимание, что период действия средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и период действия ключевой ставки не ограничен 30 числом каждого месяца.

Размер процентов за период с 23.12.2014 года по 14.12.2017 года составит:

- за период с 23.12.2014 года по 16.01.2015 года 30 000 рублей х <данные изъяты> : 360 дней х 25 дней = 171,88 рублей,

- за период с 17.01.2015 года по 31.05.2015 года 40 000 рублей х <данные изъяты> : 360 дней х 135 дней = 1 237,50 рублей,

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2015 года по 14.12.2017 года составит:

- с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года: 40 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 14 дней = 171,84 рублей,

- с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года: 40 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 30 дней = 367,56 рублей,

- с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года: 40 000 рублей х <данные изъяты>365 дней х 33 дней = 376,11 рублей,

- с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года: 40 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 29 дней = 317,81 рублей,

- с 15.09.2015 года по 10.10.2015 года: 40 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 26 дней = 276,67 рублей,

- с 11.10.2015 года по 14.10.2015 года: 43 000 рублей <данные изъяты>% /365 дней х 4 дня = 45,76 рублей,

- с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 33 дней = 367,77 рублей,

- с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 28 дней = 305,45 рублей,

- с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 17 дней = 153,01 рублей,

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /366 дней х 24 дня = 215,42 рублей,

- с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты>% /366 дней х 25 дней = 236,73 рублей,

- с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /366 дней х 27 дней = 275,66 рублей,

- с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /366 дней х 29 дней = 293,01 рублей,

- с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты>% /366 дней х 34 дней = 319,96 рублей,

- с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты>% /366 дней х 28 дней = 250,67 рублей,

- с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /366 дней х 29 дней = 272,23 рублей,

- с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /366 дней х 17 дней = 148,40 рублей,

- с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты>% /366 дней х 49 дней = 604,47 рублей,

- с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года: 43 000 рублей х <данные изъяты>% /366 дней х 104 дня = 1 221,86 рублей,

- с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 85 дней = 1 001,37 рублей,

- с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года: 43 000 рублей х <данные изъяты>% /365 дней х 36 дней = 413,51 рублей,

- с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> /365 дней х 48 дней = 523,07 рублей,

- с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года: 43 000 рублей <данные изъяты> /365 дней х 91 день = 964,85 рублей,

- с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> / 365 дней х 42 дня = 420,58 рублей,

- с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года: 43 000 рублей х <данные изъяты> / 365 дней х 46 дней = 447,08 рублей.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 11 400,23 рублей.

Учитывая изложенное, суд, разрешая иск в рамках заявленных требований и по представленным суду доказательствам, взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа в размере 43 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11 400,23 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 1 832,01 рублей согласно расчету (54 400,23 рублей – 20 000 рублей) х 3% + 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 43 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 400,23 рублей, всего 54 400,23 рублей (пятьдесят четыре тысячи четыреста рублей 23 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 1 832,01 рублей (одна тысяча восемьсот тридцать два рубля 01 копейка).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им