Определение № 2-1670/2017 2-1670/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1670/2017

Дело № 2-1670/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фон-Ривьера» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фон-Ривьера» о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Фон-Ривьера» заключен договор долевого участия в строительстве №№-- ... ..., общей площадью 99,24 кв.м., расположенной по адресу: ... .... Согласно условиям договора срок сдачи квартиры определен не позднее --.--.---- г.. С --.--.---- г. и по настоящее время истец в связи с ожиданием завершения строительства и отсутствием иного жилья вынуждена арендовать жилье. С января 2016 года по январь 2017 года истцом оплачено 375 000 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика 375 000 руб. в счет убытков, связанных с арендой жилья.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Фон-Ривьера» в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор №И1-38д участия в долевом строительстве от --.--.---- г. заключен между ФИО1 и ООО «Фон-Ривьера».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. в отношении ООО «Фон-Ривьера» введена процедура банкротства – наблюдение с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ответчик по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера» находятся на стадии банкротства.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

На основании изложенного, учитывая, что истцом предъявлены исковые требования о взыскании убытков, возникший спор относится к подведомственности арбитражного суда.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Поскольку, рассматриваемый спор в силу приведенных норм отнесен к подведомственности Арбитражного суда, производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО1 к ООО «Фон-Ривьера» о взыскании убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья подпись Л.И. Закирова