Постановление № 5-20/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-20/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное № 5-20/2017 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 23 января 2017 года п.Ванино Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е., с участием: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего ИДПС ГИБДД России по Ванинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 22 января 2017 года в 01 час. 55 мин. в <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отказался проехать в дежурную часть для установления личности, на неоднократные требования присесть в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть не реагировал, пытался скрыться, в результате чего сотрудниками ДПС ГИБДД России по Ванинскому району, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, была применена физическая сила и специальные средства. Должностное лицо ИДПС ГИБДД России по Ванинскому району старший лейтенант полиции ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО2 не выполнил его законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность и отказался проследовать в дежурную часть полиции, оказывая неповиновение, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался, при этом ничего противозаконного он не совершал, так как управлял автомобилем, не нарушая правил дорожного движения. Выслушав должностное лицо, правонарушителя ФИО2, изучив материалы дела, суд находит событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 893073 от 22.01.2017 года, составленным по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 893312 от 22.01.2017 года, составленным по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ; - пояснениями должностного лица ИДПС ГИБДД России по Ванинскому району ФИО1, данными в судебном заседании; - пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании; - рапортом сотрудника полиции ФИО1 о совершении ФИО2 административного правонарушения; - кадровыми справками и постовой ведомостью, подтверждающими службу в ИДПС ГИБДД России по Ванинскому району ФИО1 и ФИО3 и нахождение в наряде 22.01.2017 года; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ,не имеет. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п.3, 13 ч.1 ст.13 названного закона). Согласно п.3, п.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исходя из материалов дела, сотрудники ИДПС ГИБДД России по Ванинскому району действовали в рамках предоставленных им законом полномочий и возложенных на них обязанностей. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции". Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, вследствие чего считает необходимым для достижения целей административного наказания, применить к ФИО2 наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 50 минут 23 января 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Е.Е.Качковская Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Качковская Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |