Решение № 2-846/2018 2-846/2018 ~ М-687/2018 М-687/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-846/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-846/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года г.Норильск Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Козиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101 866 рублей 27 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 237 рублей 33 копейки, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 165 444 рубля, в том числе 50 000 рублей – сумма к выдаче, 15 444 рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была установлена 34,90 % годовых на срок кредитования 36 месяцев. Выдача кредита ФИО2 была произведена путем перечисления денежных средств на ее счет №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены на банковский счет ФИО2, денежные средства в размере 15 444 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана - в графике погашения. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. За период пользования кредитными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила банку 194 303 рубля 97 копеек, из них сумму основного долга в размере 92 758 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 92 950 рублей 34 копейки, штраф в размере 8 595 рублей 49 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 101 866 рублей 27 копеек, в том числе: по основному долгу – 72 685 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 10 659 рублей 29 копеек, штраф – 18 521 рубль 12 копеек. Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещалась по адресу места регистрации, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сообщение о дате рассмотрения дела также было размещено на интернет-сайте Норильского городского суда (район Талнах). Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 165 444 рубля под 34,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на счет №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на имя ФИО2 По условиям кредитного договора предусматривалось, что денежные средства в размере 150 000 рублей перечисляются на банковский счет ФИО1, а денежные средства в размере 15 444 рубля - являются страховым взносом на личное страхование и перечисляются на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Как следует из представленных доказательств, истец перечислил на счет ФИО2 №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", кредитные средства в размере 150 000 рублей, сумма в размере 15 444 рубля была перечислена на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа, включающего в себя сумму начисленных процентов за пользование кредитом, должна производится согласно графику погашения в размере 7 461 рубль 41 копейка. В соответствии с Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО "ХКФ Банк" Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, установлены неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В соответствии с Условиями договора, Банк вправе потребовать от заемщика оплаты неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка, имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае, если задолженность по кредиту составляет больше 30 календарных дней. Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору - ежемесячные платежи по возврату кредита не производила своевременно, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ранее ООО "ХКФ Банк" обращался к мировому судье судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору №. Определением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, поскольку требования заявителя не носили бесспорного характера. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору не погашена и составила 101 866 рублей 27 копеек, в том числе: по основному долгу – 72 685 рублей 86 копеек, по процентам – 10 659 рублей 29 копеек, по штрафам – 18 521 рубль 12 копеек, что подтверждается не опровергнутым расчетом истца. Судом проверен составленный истцом расчет суммы задолженности, который представлен в подробной форме, результаты расчетов соответствуют приведенным в них данным, в связи с чем, принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку доказательств опровергающих установленные обстоятельства не представлено, сумма задолженности ответчиком не оплачена, на основании вышеприведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 866 рублей 27 копеек, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 237 рублей 33 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 866 рублей 27 копеек, в том числе: по основному долгу – 72 685 рублей 86 копеек, по процентам – 10 659 рублей 29 копеек, по штрафам – 18 521 рубль 12 копеек; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 237 рублей 33 копейки, а всего 105 103 рубля 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Иванова Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Иванова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-846/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-846/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|