Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-124/2017 2-3-116/2017 М-124/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-116/2017 Именем Российской Федерации «02» июня 2017 года р.п.Самойловка Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Завгородней Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области и администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области и администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, которая при жизни работала в колхозе «<данные изъяты>» и была наделена земельной долей в размере 1/372 доля, в том числе 14 га пашни и 3 га пастбищ. При жизни его мать не получила свидетельство о праве собственности на землю. Впоследствии его мать и другие участники общей долевой собственности земельного участка общей площадью 63240000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, земли СПК «<данные изъяты>», решили выделить свои доли в земельный участок. В результате выдела были образованы два земельных участка. Один из земельных участков общей площадью 845 000кв.м. (пашня), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, земли СПК «<данные изъяты>». Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок доля вновь образованного земельного участка стала составлять 140/845 (140 000 кв.м.). Другой земельный участок общей площадью 90 000 кв.м. (пастбища), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование. Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок доля вновь образованного земельного участка стала составлять 1/3 (30 000 кв.м.). В исковом заявлении истец указал, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку установленный законом срок для вступления в наследство им пропущен. Вместе с тем, указывает, что фактически он принял наследство, так как в настоящее время земельная доля его матери находится в аренде у КФХ ФИО5, который выплачивал арендную плату сначала матери, а затем ему ФИО3 На основании изложенного, просит суд установить факт своевременного принятия им наследства после ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 140/845 доли в праве общей долевой собственности на многоконтурный земельный участок общей площадью 854 000 кв.м. (пашня), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, земли СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90 000 кв.м. (пастбища), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, в порядке наследования после ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовал, в заявлении, направленном в суд до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. От представителей ответчиков администрации Самойловского муниципального района Самойловского муниципального района Саратовской области и администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в суд поступило заявление, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Третьи лица на стороне ответчика нотариус нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района ФИО7 и ИП ФИО8 КФХ ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания о том, что при жизни были знакомы с ФИО4, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни до выхода на пенсию ФИО4 работала в колхозе « <данные изъяты>», где была наделена земельным паем. Земельный пай, которым при жизни наделялась ФИО4 в колхозе «<данные изъяты>» был передан в аренду ФИО5 При этом, арендную плату за использование земельной доли получал её сын ФИО3. Суд принимает показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, поскольку они не являются родственниками истца, не заинтересованы в исходе дела и их показания подтверждаются материалами дела. Из справки о смерти на л.д.10 видно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Самойловка Саратовской области. Согласно справке о рождении на л.д.9 ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО4. Из справки администрации Самойловского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области на л.д.13 следует, что за ФИО4 являющейся собственником земель выделенных в общую долевую собственность СПК «<данные изъяты>» закреплена земельная доля в размере 1/372 доля, что составляет 14 га пашни и 3,0 га пастбищ. Из соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок на л.д.14-15 и свидетельства о государственной регистрации права на л.д.16, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве 140/845 на многоконтурный земельный участок, общей площадью 854 000 кв.м. (пашня), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, земли СПК «<данные изъяты>». Из соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок на л.д.17 и выписке на л.д.18 ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90 000 кв.м. (пастбища), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование. Согласно справке ИП ФИО8 КФХ ФИО5 на л.д.23, земельный участок принадлежащий ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ находится у него в аренде. Арендная плата выплачивалась сначала ФИО4, а после ее смерти ФИО3 Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № 28/2017 года после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником является сын –ФИО3 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. ФИО3 является наследником после умершей матери ФИО4, а также единственным лицом, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащее ей имущество. Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке истец возможности не имеют, так как своевременно в течение шести месяцев после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, как было установлено в судебном заседании, истец своевременно принял наследство, поскольку распорядился имуществом умершей матери. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ – факт принятия наследства. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет в полной мере реализовать его право по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении ФИО3 является сыном ФИО4 Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание права собственности в порядке наследования на земельные доли принадлежащие ФИО4 за ФИО3 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд установить факт своевременного принятия ФИО3 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4. Признать за ФИО3 право собственности на 140/845 доли в праве общей долевой собственности на многоконтурный земельный участок общей площадью 854 000 кв.м. (пашня), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, земли СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90 000 кв.м. (пастбища), с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области. Судья: О.А.Васильева Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Самойловского МР Саратовской области (подробнее)Администрация Хрущевского МО Самойловского МР Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Васильева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|