Определение № 2-2038/2017 2-2038/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2038/2017

Дело №...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Матлаховой Е.И.,

При секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и обязании произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и обязании произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в деятельности администрации Станционного сельсовета Новосибирского района, в ходе которой установлено, что администрации Станционного сельсовета на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет, <адрес>. В нарушение действующего законодательства администрацией Станционного сельсовета не произведен расчет преддекларационного обследования гидротехнического сооружения, что создает угрозу нарушения прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, а также на минимизацию последствий проявлений терроризма и экстремизма.

Истец просит признать незаконным бездействие администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, выразившееся в не проведении преддекларационного обследования гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет <адрес>. Обязать администрацию Станционного сельсовета провести преддекларационное обследование вышеуказанного гидротехнического сооружения, находящегося в муниципальной собственности администрации. Установить ответчику срок для исполнения заявленных исковых требований в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец представитель прокурора Новосибирского района Новосибирской области - помощник прокурора Очирова Н.В. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, из которого также следует, что последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Полномочия представителя истца на право заявления отказа от исковых требований судом проверены.

Представитель ответчика – администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и обязании произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для непринятия отказа от исковых требований судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и обязании произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и обязании произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.И. Матлахова