Постановление № 5-444/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020




К делу № 5-444/2020

УИД: 23MS0226-01-2020-001992-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ст. Старощербиновская «16» ноября 2020 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е., при секретаре Коваленко Л.Н. с участием ФИО1, представителя ПАО Энергокубань ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:


19.10.2020 года в Щербиновский районный суд от мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района по подведомственности административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Ф.И.О.6, уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не признал.

Представитель ФИО3 Н.С. представила в суд пояснения, относительно имеющего место факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составленному <данные изъяты> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Щербиновскому району лейтенантом полиции Ф.И.О.6, 09.09.2020 года сотрудником филиала ПАО «Россети Кубань» по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 допустил неучтенное использование электрической энергии путем нарушения пломб и знаков визуального контроля, а именно: безвозвратное изменение структуры индикатора магнитного поля в следствии воздействия магнитом. При этом нарушив требования п. г п.35 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденного Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года.

Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктами 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли, имеющихся по делу, материалов для его рассмотрения по существу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является.

Пунктом 6 Раздела II «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.06.2020) установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Названный выше договор ФИО1 с ПАО «ТНС энерго Кубань» не заключался, однако из ответа, предоставленного начальником Ейского производственного участка Ейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» следует, что лицевой счет № открыт на Ф.И.О.1, но договор энергоснабжения на поставку электроэнергии в письменной форме не заключен (л.д. 27), оплата электроэнергии осуществляется также Ф.И.О.7, что подтверждается лицевой картой потребителя за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года (л.д. 28).

Кроме того установлено, что собственником домовладения является проживающая в нём ФИО4 и её дети.

Из объяснений ФИО1 данных им по факту обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, видно, что он проживает по указанному выше адресу с тремя несовершеннолетними детьми, нигде не работает, поскольку осуществляет уход за детьми. <данные изъяты> Ф.И.О.1 работает в <адрес> и приезжает домой только на выходные. Никаких действий, в том числе запрещенных законом, с электрическим счетчиком он не совершал, по какой причине магнитная лента изменил цвет он не знает (л.д. 13-14).

Из показаний понятых Ф.И.О.8 и Ф.И.О.9, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей следует, что при составлении акта о неучтённом потреблении электроэнергии они не присутствовали. Поскольку они оба работают в сфере энергетики, посмотрев фотографии счётчика и составленный акт, своими подписи удостоверили его. Об указанном свидетельствовал и ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного суд приходит к выводу, об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из содержания ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 дней путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: О.Е. Халдина



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020