Постановление № 5-342/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-342/2024

Дело №5-342/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, в отношении:

ФИО1, датагода рождения, уроженца адрес, иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: г. адрес

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в иные данные часа иные данные минут ФИО1, находясь возле адрес из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Не смотря на признание ФИО1 своей вины, она также нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении номер от дата, в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением ФИО2 и его объяснениями; рапортом сотрудника полиции.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование прекратить его.

С учётом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (ОП номер по г. Волгограду)

Адрес взыскателя: г. Волгоград, адрес.

Банк получателя: Отделение Волгоград// УФК по адрес г. Волгограда

Кор. сч.: номер

БИК номер

ИНН номер

КПП номер

ОКТМО номер

Номер счета получателя номер

Код дохода номер

Наименование платежа: административный штраф по протоколу номер от дата.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись В.Ф. Лазаренко