Постановление № 5-109/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное 5-109/2017 г. Сергиев Посад 04 апреля 2017 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Солнцевой М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: 02.06.2016г. по ст.12.15.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости движения, не учла дорожные условия, не справилась с управлением, допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, движущемся в попутном направлении, который в результате механического воздействия совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Во время проведения административного расследования Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она села в маршрутное такси «<данные изъяты>» г/н №, двигавшееся со стороны <адрес> в сторону области. Отъезжая от остановки <адрес> произошел удар в маршрутное такси, в результате чего она ударилась о впереди стоящий поручень. Помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Потерпевший №1; ответом на запрос с Сергиево-Посадской РБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Потерпевший №1 был поставлен диагноз «<данные изъяты>»; ответом на запрос с Сергиево-Посадской РБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО5 обращалась в травмотологический пункт РБ, где был поставлен диагноз: «Ушиб, ссадины области нижней челюсти»; ответом на запрос с Сергиево-Посадской РБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО6 обращался в травмотологический пункт РБ, где ему был поставлен диагноз «<данные изъяты>»; ответом на запрос с Сергиево-Посадской РБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО7 обращалась в травмотологический пункт РБ, где ей был поставлен диагноз: «<данные изъяты>»; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: «<данные изъяты>», которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что ФИО1 при управлении автомобилем нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. Указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, характер допущенного ФИО1 нарушения ПДД, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание повторное совершение ею однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области (ОГИБДД УМВД по Сергиево-Посадскому району), ИНН <***>, КПП 504201001, р/счет №<***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46615000, УИН: 18810450173310006677. Квитанция об оплате штрафа представляется в Сергиево-Посадский городской суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд. Судья / / Т.В. Казарова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |