Решение № 2-3377/2019 2-3377/2019~М-3048/2019 М-3048/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3377/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3377/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А., при секретаре Логинове Д.А., рассмотрев 21 августа 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 14.08.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с договором ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> года, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 07.03.2019 года задолженность по кредиту составляет 103 429 рублей 37 копеек. С учетом снижения пени истец считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 115 рублей 62 копейки. 22.08.2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с договором ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> лет, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 07.03.2019 года задолженность по кредиту составляет 159 485 рублей 12 копеек. С учетом снижения пени истец считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 484 рубля 47 копеек. 09.01.2013 ответчик получил банковскую карту с лимитом овердрафта <данные изъяты>. Истец заключил с ответчиком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт, процентная ставка <данные изъяты>% годовых. По состоянию на 05.03.2019 года задолженность по кредитному договору № № составляет 289 746 рублей 87 копеек. С учетом снижения пени истец считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 148 517 рублей 41 копейка. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). С 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО). Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 76 115 рублей 62 копейки, из которых: 61 642 рубля 27 копеек – основной долг, 11 438 рублей 49 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 034 рубля 86 копеек – пени; задолженность по кредитному договору № в размере 58 484 рубля 47 копеек, из которых: 42 663 рубля 73 копейки – основной долг, 4 598 рублей 44 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 11 222 рубля 30 копеек – пени; задолженность по кредитному договору № в размере 148 517 рублей 41 копеек, из которых: 100 247 рублей 19 копеек – основной долг, 32 578 рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 15 692 рубля 16 копеек – пени; расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что 14.08.2015 ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на получение кредита (л.д.10), а также с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) (л.д.12). На основании заявления ФИО1, содержащего оферту Банку, акцептированную Банком, 14.08.2015 между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выполнил действия по акцепту оферты ответчика, а именно, открыл ответчику банковский счет (счет карты), сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика. Кредитный договор заключен между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ и в силу положений со ст. ст. 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон. В соответствии с положениями Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 14.08.2015 № (л.д.13-15), Договор, состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) (Индивидуальные условия). Подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен. Также заемщиком было дано согласие на исполнение требований Банка (в том числе платежных требований), на списание в Платежную дату с Банковского счета №1 денежных средств, в размере суммы текущих обязательств по договору, в том числе, для частичного погашения обязательств; денежных средств в погашение досрочно взыскиваемой суммы задолженности по договору (при наличии), в сумме, соответствующей требованию банка; на списание любых сумм задолженностей в сумме, соответствующей требованию Банка, со счетов в Банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, а также в филиалах Банка в регионах, отличных от региона предоставления Кредита в случае реализации Банком права, предусмотренного пунктом 3.1.3. Правил списать денежные средства в имеющемся объеме с целью частичного исполнения указанных при недостаточности средств для полного погашения задолженности; на списание со счетов в Банке, открытых в валюте, отличной от валюты кредита, денежных средств, причитающихся Банку по Договору, в сумме, соответствующей требованию Банка. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием о взимании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременно путем зачисления на банковский счет ФИО1 Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Кредитным договором предусмотрено, что заемщик исполняет обязанность по возврату банку суммы кредита, уплате суммы начисленных процентов путем внесения аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> (размер первого платежа – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>) ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности, ответчик последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34), после чего платежи по кредитному договору не вносил. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени за просрочку обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.08.2015 по состоянию на 07.03.2019 года составляет с учетом снижения пени 76 115 рублей 62 копейки, из которых: 61 642 рубля 27 копеек – основной долг, 11 438 рублей 49 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 034 рубля 86 копеек – пени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015 по состоянию на 07.03.2019 в размере 76 115 рублей 62 копейки, из которых: 61 642 рубля 27 копеек – основной долг, 11 438 рублей 49 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 034 рубля 86 копеек – пени. Ответчиком было подано заявление (анкета-заявление) на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № (Договор на предоставление и использование банковских карт). В настоящей Анкете-Заявлении ответчик указал, что настоящая Анкета-Заявление вместе с правилами, тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО); а также указал, что ознакомлен и согласен во всеми условиями Договора, в случае выпуска и получения Карты обязуется неукоснительно соблюдать условия названного Договора. Ответчик ФИО1 написал Расписку в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), согласно которой он получил кредитную карту типа <данные изъяты> № сроком действия по <данные изъяты> года и конверт с соответствующим ПИН-кодом. Одновременно ФИО1 указал, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ЗАО, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 ЗАО, подписанной им Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 ЗАО и настоящей Расписки. Условия договора обязался неукоснительно соблюдать. Указал, что ВТБ 24 ЗАО информировал её о размере кредитного лимита (лимита Овердрафта), его сроке действия, равном сроку действия договора, и номере банковского счета для совершения операций с использованием Карты. Банк предоставил истцу кредит с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Из указанной расписки следует, что ВТБ 24 ЗАО информировал ФИО1 о размере полной стоимости кредита (овердрафта), расчет которой произведен исходя из максимальной суммы кредита по карте на дату заключения названного договора, в расчет которого включены платежи по погашению основного долга по ссуде, по уплате процентов по ссуде, по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты. Кроме того, ВТБ 24 ЗАО информировал ФИО1 о том, что в случае, когда его расходы по обслуживанию кредита будут минимальными, размер полной стоимости кредита, расчет которого произведен исходя из максимальной суммы кредита по Карте, на дату заключения названного Договора, будет включать следующие платежи: - по погашению основного долга по ссуде (кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия полного погашения задолженности <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за отчетным); - по уплате процентов по ссуде; - по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты. Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание пени за просрочку обязательств по кредиту. Из расписки следует, что размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита. Уведомление является неотъемлемой частью кредитного договора. Банк информировал ФИО1 о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в размер полной стоимости кредита. Таким образом, подписав вышеуказанные документы, стороны заключили кредитный договор №. В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на 05.03.2019 года составляет 148 517 рублей 41 копеек, из которых: 100 247 рублей 19 копеек – основной долг, 32 578 рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 15 692 рубля 16 копеек – пени. Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.01.2013 по состоянию на 05.03.2019 года в размере 148 517 рублей 41 копеек, из которых: 100 247 рублей 19 копеек – основной долг, 32 578 рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 15 692 рубля 16 копеек – пени. 22.08.2013 ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита, в котором просил выдать ему кредит. На основании заявления ФИО1, содержащего оферту Банку на предоставление кредита, акцептированную Банком, 22.08.2013 между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выполнил действия по акцепту оферты ответчика, а именно, открыл ответчику банковский счет (счет карты), сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика. Кредитный договор заключен между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ и в силу положений со ст. ст. 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон. В соответствии с положениями Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 22.08.2013 № (л.д.18), ответчик указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (Правила) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в Банке. Условия названного Договора обязалась неукоснительно соблюдать; подтвердила, что экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей ею получены. Также заемщиком было дано согласие на списание в Платежную дату с Банковского счета №1/со счета платежной банковской карты денежных средств, причитающихся банку, в размере суммы обязательств по Договору; денежных средств в размере суммы, направляемой на частичное погашение Кредита в случае подачи заемщиком соответствующего заявления; на списание денежных средств с Банковского счета №1/со счета платежной банковской карты денежных средств в случае досрочного погашения кредита; на списание любых сумм задолженностей в сумме, соответствующей требованию Банка, со счетов в Банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, а также в филиалах Банка в регионах, отличных от региона предоставления Кредита в случае реализации Банком права, предусмотренного пунктом 3.1.3. Правил списать денежные средства в имеющемся объеме с целью частичного исполнения указанных при недостаточности средств для полного погашения задолженности; на списание со счетов в Банке, открытых в валюте, отличной от валюты кредита, денежных средств, причитающихся Банку по Договору, в сумме, соответствующей требованию Банка. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием о взимании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременно путем зачисления на банковский счет ФИО1 Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Кредитным договором предусмотрено, что заемщик исполняет обязанность по возврату банку суммы кредита, уплате суммы начисленных процентов путем внесения аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности, ответчик последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-42), после чего платежи по кредитному договору не вносил. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени за просрочку обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № от 22.08.2013 по состоянию на 07.03.2019 года составляет с учетом снижения пени 58 484 рубля 47 копеек, из которых: 42 663 рубля 73 копейки – основной долг, 4 598 рублей 44 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 11 222 рубля 30 копеек – пени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.08.2013 по состоянию на 07.03.2019 в размере 58 484 рубля 47 копеек, из которых: 42 663 рубля 73 копейки – основной долг, 4 598 рублей 44 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 11 222 рубля 30 копеек – пени. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО), 01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6031 рубль 18 копеек. Руководствуясь статьями 167, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015 года по состоянию на 07.03.2019 года в размере 76 115 рублей 62 копейки, из которых: 61 642 рубля 27 копеек – основной долг, 11 438 рублей 49 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 034 рубля 86 копеек – пени; Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 22.08.2013 года по состоянию на 07.03.2019 года в размере 58 484 рубля 47 копеек, из которых: 42 663 рубля 73 копейки – основной долг, 4 598 рублей 44 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 11 222 рубля 30 копеек – пени; Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 09.01.2013 года по состоянию на 07.03.2019 года в размере 148517 рублей 41 копеек, из которых: 100 247 рублей 19 копеек – основной долг, 32 578 рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 15 692 рубля 16 копеек – пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6031 рубль 18 копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Перфилова Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Перфилова Инна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|