Решение № 2А-654/2017 2А-654/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-654/2017

Дело 2а-654/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 1.02. 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Н.Н. Дамаева, с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска И.В. Хаяровой, представителя УМВД РФ по г.Ульяновску инспектора (службы) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД РФ по г.Ульяновску ФИО1, при секретаре Хуснутдинове Р.Ф., в присутствии лица, в отношении которого подано заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника УМВД России по городу Ульяновску ФИО2 об установлении административного надзора \ далее – заявление \ в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. А, Г УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ \ с учетом пересмотра приговора \ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника УМВД России по городу Ульяновску ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сербененкова административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и непогашенную судимость, в течение года 2 раза был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим просил установить административный надзор в отношении ФИО3 с ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего утра, кроме случаев, связанных с работой, в виде запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного в розлив, а также обязать ФИО3 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержала. Полагала необходимым установить административный надзор на срок 1 год.

Прокурор просил указанное заявление удовлетворить.

ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и \ или \ на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч.2 ст.13, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в том случае, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета посещения помещений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При изложенных обстоятельствах заявление врио начальника УМВД России по городу Ульяновску ФИО2 является обоснованным, подлежит бесспорному удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении Сербененкова административный надзор с установлением указанных в заявлении административных ограничений, которые позволят предупредить совершение со стороны ФИО3 преступлений и других правонарушений, и окажут на ФИО3 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для установления административного надзора на срок, менее 1 года, в отношении ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по городу Ульяновску ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год.

Установить ФИО3 на период административного надзора административные ограничения: в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего утра, кроме случаев, связанных с работой, в виде запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного в розлив, и обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья Ленинского районного

суда г. Ульяновска Н.Н. Дамаева