Постановление № 5-65/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения ... о назначении административного наказания 06 июня 2018 г. г. Челябинск Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Циганковой И.И., в помещении Челябинского гарнизонного военного суда (<...>), рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 5-65/2018 об административном правонарушении по протоколу 74 АЕ № 009749 от 12 апреля 2018 г. в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> ефрейтора ФИО2, ... 12.04.2018 в 10 час. 09 мин. на 2 км автодороги «Татышская» г. Озерска Челябинской области водитель ФИО2, управляя автомобилем «КИА-Рио», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В данном заявлении указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает. В письменном объяснении, данном сотрудникам ГИБДД 12.04.2018 ФИО2 по обстоятельствам дела указал, что 12.04.2018 около 10:09 часов двигался на автомобиле КИА-Рио, г.р.з. № на 2 км а/д Татышская в сторону п. Татыш г. Озерска Челябинской области. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел обгон впередиидущего транспортного средства. При этом, не рассчитав скорость своего автомобиля, увидел встречный автомобиль, начал уходить влево на обочину. Продолжая движение по обочине встречного направления, пытался уйти от столкновения. Однако водитель встречного транспортного средства, увидев его (ФИО2) автомобиль, начал уходить от столкновения вправо (по ходу своего движения), в результате чего, совершил съезд в кювет. Потерпевший М. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - письменными объяснениями потерпевшего М., из которых следует, что 12.04.2018 в 10:09 часов, он, управляя автомобилем Хонда CR-V, г.р.з. №, двигался со стороны п. Татыш г. Озерска Челябинской области по своей полосе. Увидел, что из-за встречного автомобиля, выехал на большой скорости на его полосу автомобиль КИА-Рио, г.р.з. №. Избегая лобового столкновения, он был вынужден принять правее, снизить скорость и уехать в кювет, где его автомобиль ударился правой стороной о дерево. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает водителя КИА-Рио, который с места ДТП скрылся. - рапортом инспектора ДПС ФИО3, согласно которого 12.04.2018 во время несения службы совместно с инспектором Р.Ш. на 2 км а/д Татышская г. Озерска в 10:09 было установлено, что ФИО2 управляя автомобилем КИА-Рио, г.р.з. № в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на полосу встречного движения. В результате чего спровоцировал ДТП со встречным автомобилем Хонда CR-V, г.р.з. №; - справкой о ДТП от 12.04.2018, из которой следует, что 12.04.2018 в 10:33 часов на 2 км а/д Татышская г. Озерска произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда CR-V», г.р.з. № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля КИА-Рио, г.р.з. № под управлением водителя ФИО2, нарушившего ч. 4 ст. 12.15 и п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 009749 от 12.04.2018, согласно которого 12.04.2018 в 10:09 часов на 2 км а/д Татышская г. Озерска Челябинской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем «КИА-Рио», г.р.з. №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от 12.04.2018 и воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью с видео-регистратора автомобиля «Хонда CR-V», г.р.з. №, на которой запечатлен выезд на полосу встречного движения автомобиля «КИА-Рио», г.р.з. №, создавшего этим аварийную ситуацию, в результате чего водитель автомобиля «Хонда CR-V», уходя от столкновения, произвел съезд с дороги в кювет. Суд, исследовав данные доказательства в совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для юридической оценки действий водителя ФИО2 Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" (Приложения № 1 к ПДД РФ) означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им вины. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области (Отделение г. Челябинск), БИК 047501001, счет № 40101810400000010801, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 75743000, УИН 188 104 74180 28000 4661, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии, через Челябинский гарнизонный военный суд. Заместитель председателя суда п/п ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Тумашов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |