Решение № 2-269/2025 2-269/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-269/2025

УИД 13RS0003-01-2025-000423-42

Дело №2-269/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Чамзинка

Республика Мордовия 19 августа 2025 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Марининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Слатимовой Е.А.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 23 августа 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №8791100017 в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 127 500 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев, путем подписания простой электронной подписью, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

По состоянию на 05 июня 2025 г. размер задолженности составил 123 772 руб. 97 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 97 250 руб., просроченные проценты – 24 505 руб. 06 коп., проценты на просроченную ссуду – 449 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду – 272 руб. 44 коп., штраф за просроченный платеж – 1290 руб. 16 коп.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 24 августа 2024 г., и на 05 июня 2025 г. продолжительность просрочки составила 286 дней.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 23 августа 2023 г. №8791100017 в размере 123 772 руб. 97 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины – 4 713 руб. 19 коп.

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 надлежащим ответчиком – ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом вся судебная корреспонденция направлялась ответчику по месту регистрации, которое суд установил по данным соответствующего регистрирующего органа (л.д.120).

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Чамзинского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://chamzinsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 428 ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 августа 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №8791100017. Заемщику открыта кредитная линия с лимитом кредитования 100 000 руб. под 9,9% годовых, при условии использования 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок.

Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования (пункту 1,4 договора).

Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (пункт 2 договора).

Согласно пункту 6 договора размер минимального обязательного платежа 3 133 руб.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 договора) (л.д.15-17).

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 5.2, 6.1 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита) (л.д.24-28).

Договор подписан в электронном виде посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код) (л.д.23).

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Из заявления о предоставлении транша следует, что ФИО2 просит перечислить денежные средства в сумме 100 000 руб. на свой л/счет (л.д.17).

Согласно выписке по счету ПАО «Совкомбанк» 23 августа 2023 г. ФИО2 на депозитный счет зачислена сумма 100 000 руб., в последующем заемщику предоставлялся кредит в сумме 27 500 (11 платежей по 2 500 руб.), таким образом, заемщиком получены денежные средства в сумме 127 500 руб. (л.д. 10-11).

Согласно расчету задолженности, представленной ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 05 июня 2025 г. остаток задолженности по кредитному договору от 23 августа 2023 г. №8791100017 составляет 123 772 руб. 97 коп., где просроченная ссудная задолженность – 97 250 руб., просроченные проценты – 24 505 руб. 06 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 449 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду – 272 руб. 44 коп., неустойка на просроченные проценты – 1290 руб. 16 коп. (л.д. 30-31).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, доказательств о том, что задолженность погашена в полном объеме либо в части, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Истец указывает, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было, по состоянию на 05 июня 2025 г. задолженность по кредитному договору составила 123 772 руб. 97 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 24 августа 2024 г. по 05 июня 2025 г.

Согласно материалам наследственного дела, поступившего по запросу суда, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону и на основании завещания, удостоверенного нотариусом Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, является сын – ФИО1 Супруг ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве.

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО4 от 30 июля 2024 г. он отказался от обязательной доли в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2 (л.д.76-80)

Нотариусом Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону ФИО1 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Комсомольский, микрорайон-1, <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты>. (л.д.96-99).

Из сведений предоставленных УФНС по Республике Мордовия следует, что на имя ФИО2 были открыты три текущих счета и счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115), остаток средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ПАО Сбербанк составил <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества <данные изъяты> перешедшего к ответчику, превышает сумму имеющейся задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123 772 руб. 97 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 97 250 руб., просроченные проценты – 24 505 руб. 06 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 449 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду – 272 руб. 44 коп., неустойка на просроченные проценты – 1290 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 713 руб. 19 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением от 18 июня 2025 г. №(л.д.8).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 23 августа 2023 г. №8791100017 в сумме 123 772 (сто двадцать три тысячи семьсот семьдесят два) руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 713 (четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Маринина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2025 г.

Судья О.В. Маринина