Решение № 2-32/2019 2-32/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 25 февраля 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Петровой З.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Улейское» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Улейское» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, указав следующее:

Он является родным сыном ФИО2, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>.

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №...., его отец приобрел право собственности на земельную долю, общей площадью 7,2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> его отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 7,2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>».

Истец указывает, что он является наследником по закону первой очереди, однако в данное время не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство но закону на имущество умершего отца в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении его имя записано как Э. место рождения записано ... хотя фактически в паспорте его записано как «Э.», место рождения <адрес обезличен>.

В данное время он не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца в связи с пропуском срока для принятия наследства, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю на имя его отцы было выдано после его смерти. Срок для принятия наследства в виде земельных паев, оставшегося после смерти отца, был пропущен им по уважительной причине. Никто ему не разъяснял порядок и срок принятия наследства, он юридически неграмотен и не знал о существовании сроков принятия наследства. Других наследников первой очереди, претендующих на данное наследство, нет.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только, имущество, но и весь комплекс имущественных нрав и обязанностей наследодателя.

Во внесудебном порядке установление факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признание права собственности в порядке наследования невозможно. На основании изложенного, истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>, в виде земельной доли, общей площадью 7.2 га пашни, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> установить, что ФИО1 является родным сыном ФИО2, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО2, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>, в виде земельной доли, общей площадью 7,2 га пашни, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно указал, что его отец по день смерти проживал с ними. Отцу была выделена земельная доля, которой они пользуются по настоящее время. В срок наследство не оформляли, так как не знали.

Представитель администрации муниципального образования «Улейское», нотариус Осинского нотариального округа в судебное заседание не прибыли, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 представитель администрации Осинского муниципального района, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, возражения на заявленные исковые требования не представили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей неявившихся сторон и третьих лиц.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что истец является сыном умершего ФИО2, который по день смерти проживал с семьей истца. У умершего ФИО2 был земельный надел, которым истец пользуется и в настоящее время. Иные наследники на данный земельный пай не претендуют, о чем написали нотариальное заявление. Также указали, что в свидетельстве о рождении у истца в написании имени была допущена ошибка, вместо Э. указано Э. хотя фактически умерший ФИО2 является отцом истца.

Заслушав объяснения истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, заслушав свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные доказательства, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, установлены, определив характер правоотношений сторон и закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года. Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Из свидетельства на право собственности на землю серия №.... установлено, что за ФИО2 закреплено право на землю площадью 7,2 га пашни, расположенную в <адрес обезличен> регистрационная запись №.... от <дата обезличена> ( 8-10).

Таким образом, установлено, что ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №.... наделен земельным паем площадью 7,2 га пашни из земель крестьянского хозяйства <адрес обезличен> и ей выдано свидетельство на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, на имя ФИО2.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании из свидетельства о смерти серии I-CТ №...., выданного <дата обезличена> Улейским сельским советом <адрес обезличен>, установлено, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>.

Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является его сын ФИО1, факт родственных отношений которых установлен судом в результате исследования представленных доказательств, в частности, показаний свидетелей ФИО8, ФИО10, справки администрации муниципального образования «Улейское» о том, что на момент смерти ФИО2 проживал вместе с сыном ФИО1

Из нотариально удостоверенных заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5 установлено, что указанные лица наследство после смерти отца ФИО2, умершего <дата обезличена> не принимали и не претендуют, наследственные права оформлять не желают (л.д.15-17).

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО2, судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса Осинского нотариального округа о том, что иные наследники для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу не обращались.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен> площадью 7,2 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами. ФИО1 пользуется земельным участком, выделенным его отцу, в течение длительного времени данный участок используется им по назначению.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес обезличен> общей площадью 7,2 га пашни, оставшееся после смерти ФИО2, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет, что подтверждается имеющимися материалами гражданского дела и не оспорено ответчиками.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом ФИО1 наследство после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Причину пропуска срока для принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд признает уважительной.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, принадлежит истцу ФИО1 как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства, и подлежит включению в наследственную массу.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При определении доли истца ФИО1 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Улейское» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Улейское» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, и ФИО1, родившимся <дата обезличена> в селе <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в селе <адрес обезличен>, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на земельную долю площадью 7,2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>, крестьянское хозяйство «Таряты», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво