Решение № 2А-1132/2020 2А-1132/2020~М-828/2020 М-828/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-1132/2020




Дело № 2а-1132/2020 г.

УИН 32RS0004-01-2020-002020-75


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянск в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием помощника прокурора Володарского района гор. Брянска ФИО1, представителя административного истца Фараона м.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским районным судом г.Брянска по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г.Брянску. По инициативе исправительного учреждения, решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП№2 УМВД России по г.Брянску как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора. Однако, в период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г.Брянска ФИО2 был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему был назначен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующим ограничениями: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин., за исключением случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен в ОП №2 УМВД России как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора. ФИО2 употребляет алкогольные напитки, официально не трудоустроен, т.е. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершенные им административные правонарушения, так как он в течении срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (3 раза), и по ст.20.20 КоАП РФ, а также в отношении него возбужденного уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ. Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Брянску поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела, представил в суд заявление о рассмотрении административного дела без его участия.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, поддержавшего заявление о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор может быть продлен судом в случае:1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским районным судом г.Брянска по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г.Брянску.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП№2 УМВД России по г.Брянску как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

Однако, в период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г.Брянска ФИО2 был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему был назначен административный надзор сроком до 11.12.2020г со следующим ограничениями: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен в ОП №2 УМВД России как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершенные им административные правонарушения, так как он в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (3 раза), и по ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 характеризуется отрицательно.

Проанализировав положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, трижды в течение срока административного надзора привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, что свидетельствует о нежелании ФИО2 вставать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 ограничения в виде : обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.И.Гончарова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ